SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
rklending:
для человека за 60 слова странные и не понятные.

Это его проблемы.

При наличии шелла в бекапах он сможет доказать что это ты сделал. Вот и помоги ему доказать это :) А ведь если не докажет - ты достойно выйдешь из ситуёвины.

dotern:
У гугла всегда каноникал был только рекомендацией, а окончательное решение он принимает сам. Яндекс просто скопировал.

Это не так. Гугл может не учитывать каноникал только в случае конфликтов или неправильного использования.

Сообщите нам, какой из URL является каноническим. В противном случае мы выберем его самостоятельно или будем считать оба адреса равноценными, а это может привести к нежелательным последствиям.

https://support.google.com/webmasters/answer/139066?visit_id=636979101875338250-1317960716&rd=1&hl=ru

Да, он может наплевать на каноникал и заменить одну другой, но вот вывести кучу страниц в выдачу при наличии на них каноникала на другую (напр страницы пагинации) - такого не нет.

rklending:
Вот думаю сказать правду о том что его тупо слил новый программист, знаю кто это и знаю что он работал не один год с конкурентами куда сейчас редирект идет... либо просто послать ?

Прошлые бекапы у него были/есть?

Напиши, пускай отдаст на аудит и найдёт там шелл. Если нет, а он все пароли поменял - вот и все доказательства. Но если есть...

burunduk:
я давно говорил каноникл - это кривой костыль, который можно использовать только в самом крайнем случае, всё должно решаться правильной архитектурой сайта и правильной настройкой сервера

но все вокруг убеждали что каноникл - хорошее решение

Каноникал костыль, когда им заменяют правильные решение. (Напр вместо нужного 301)

Во многих же случаях он и правильное решение и даже только он и решает проблемы. (напр пагинация, рубрики). Да часть, функционала можно решать роботсом, но это костыль похлеще каноникала и простыней лепить придётся. И не всё/всегда можно сделать.

rty9000:
Так и не понял, это хорошо или плохо

[Тут фотка Лаврова, обращённая к яндексоидам]

Теперь в индекс могут попадать страницы рубрик, дат, пагинации (это я конкретно про ВП, но и в др движках аналогично).

SenSen:
С пол года уже через Tor захожу. Надоело

Надо телепатов звать. Или всё же:

MoMM:
попробуйте хоть один раз сообщить свой IP... а то, кажется, админы свой хрустальный шар при переезде разбили...

или хотя бы так

Sitealert:
Ну ты как будто вчера зарегался.

Спокуха. Это же вебстудия с многолетним опытом. Ну подумаешь, что даже html не знает, зато клиентов море :)

Sitealert:
м. Этот вопрос надо задавать

ТСу вообще ничего не нигде не надо..

Tempter:
залезу в mysql и запросом из этого доп.поля изменю id каждой категории. По идее должно сработать

Это на 99,9% надёжный способ, чтобы поломать сайт :)

Tempter, мне кацца ты не верно понимаешь логику/архитектуру ВП и WC соответственно.

См. Тут не линейная иерархия сущностей (категория->подкатегория->товар), а всё крутится вокруг одной, основной сущности. Это пост (товар в WC). Всё остальное - это его "свойства" (таксономии если говорить о категориях товара).

Tempter:
залью я товары с несуществующими categoryId, и чем мне это поможет?

Ещё раз - не по ID нужно синхронизировать, а по др. полям. Что мешает прямо по названию это сделать?

В общем тебе для начала нужно преобразовать файл импорта.

---------- Добавлено 02.07.2019 в 21:46 ----------

Хотя.. тут мысля мелькнула - возможно можно через доп поля (куда занести categoryId) сделать..

Но это надо на свежую голову думать ;)

Tempter:
У категорий нет SCU

Так ты импортируй ТОВАРЫ. Они в категориях.

Всего: 28523