В секте адптов повального внедрения https намного веселее. Они даже факты не признают.
А простой и безгеморойный доступ к инфе нужен только там?
Или простым смертным должно только через анус заходить?
Нам нужен простой и безгеморойный доступ к инфе. httрs этому мешает. Чем именно не спрашивай, мы (не только я) столько раз уже показывали и объясняли и начинать очередной холивар у меня нет никакого желания.
Меня, и не только меня, уже потеряли гуглопоиск и много сайтов, перешедших на https. Если гугл может себе это позволить без ущерба (ли?), то обычные сайты потеряли не только траф, но и естественные беки. В плюс им это? Сомневаюсь.
Я уже давал выше ссылку, стоит пройти по ней.
Ну и ещё несколько от не сильно достоверного источника, но посмотреть стоит:
http://habrahabr.ru/post/237855/
http://habrahabr.ru/post/191954/
http://geektimes.ru/company/icover/blog/265266/
Берегите нервы, не ведитесь на разводы муркетологов, не теряйте деньги, НЕ переходите на https, если сайт не предусматривает обмен конфиденциальной инфой. 🍿
Я не знаю насколько законно, но ИМХО это прямое вмешательство в работу ПО (сайта в данном случае). Во всяком случае если это сейчас законно, то нужно над этим и работать, что бы стало не законно.
Ида, насколько я помню суды над провайдерами, чего-то там внедряющие в сайты были, и вроде бы были успешны.
Нет такого факта. Это фантазии не умеющих читать сеошников.
Есть факты как раз наоборот, но это уже не вина протокола как такового.
Параноя нынче лечится :) Проще всего - в стационаре. Эффектней - изучением матчасти. ---------- Добавлено 28.11.2015 в 19:03 ----------
С такими провайдерами нужно бороться судами и законами, а не костылями протоколов и потерей траффика.
Коллеги, вы думаете через 1,5 месяца ТСу это всё ещё интересно? 🍿
Не так. Беседа о бактериях стоматолога с первоклашкой, пролежавшем месяц в терапии. Последний же уже знает как надо бороться с бактериями - зачнем чистить зубы, ведь достаточно взять вот ту красную таблетку на тумбочке.
Ты вот даже не осилил данные ссылки по поводу должности и обязанностей, что там говорить о том, что "кеширование страниц" это совершенно другое кеширование.---------- Добавлено 28.11.2015 в 17:35 ----------
Это пять! Ты обязательно показывай это своим клиентам. :)
Вот так и ненужно никаких правок кода.
Но нужно писать что это ВП.
А если вариант не подходит - подробности и почему не подходит.
Те, кто пишут (и что сделал ты, поставив авторизацию на wp-admin) не знают, что в этом случае юзерам не доступен wp-admin/admin-ajax.php, который используется подавляющим большинством тем и плагинов.
