SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Geers:
Можно только с определенного времени

Сам проверял-то? 🍿

Оптимизайка:
От количества денег, которое вы зачем-то отдаете за сертификат (при наличие нескольких бесплатных альтернатив)

только надо договоривать, что ключи до 2048 как бэ фиговый листик.

А бесплатные на 128 вроде. Или есть на 2048?

И как долго оно пробудут "бесплатными"? Так же бесплатные домены? 🍿

Мастер Мысли:
а может ли пользователь с правами редактора, зная при этом имя, пользователя, пароль, префикс БАЗЫ ДАННЫХ взломать сайт ?

При знаниях доступа к БД ему не нужно никаких прав на сайт :)

Но кроме логина-пароля нужно знать ещё и адрес сервера БД и получить к нему доступ как таковой. (не у всех хостеров есть доступ из вне. Значит нужно получить доступ к файлам)

А БД нет префикса, префикс у таблиц.

slaviktorres:
Все еще нужен ответ: как сделать произвольное поле в статье для указания ссылки на источник?

Уже Gerga ответил и дал нужные ссылки, где всё разжевано. Если же ты не можешь их осилить - он же рассказал, что нужно сделать для получения результата.

Если же делал, но не получилось - рассказывай что и как делал и почему не получилось.

zzzit:
Такие веселые истории могут прокатить где-нибудь в других разделах, а не здесь в техническом.

В секте адптов повального внедрения https намного веселее. Они даже факты не признают.

Оптимизайка:
Простите, а Вы в Роскомнадзоре или ФСБ работаете?

А простой и безгеморойный доступ к инфе нужен только там?

Или простым смертным должно только через анус заходить?

zzzit:
вам зачем http?

Нам нужен простой и безгеморойный доступ к инфе. httрs этому мешает. Чем именно не спрашивай, мы (не только я) столько раз уже показывали и объясняли и начинать очередной холивар у меня нет никакого желания.

Меня, и не только меня, уже потеряли гуглопоиск и много сайтов, перешедших на https. Если гугл может себе это позволить без ущерба (ли?), то обычные сайты потеряли не только траф, но и естественные беки. В плюс им это? Сомневаюсь.

Я уже давал выше ссылку, стоит пройти по ней.

Ну и ещё несколько от не сильно достоверного источника, но посмотреть стоит:

http://habrahabr.ru/post/237855/

http://habrahabr.ru/post/191954/

http://geektimes.ru/company/icover/blog/265266/

zzzit:
Берегите нервы, переходите на https.

Берегите нервы, не ведитесь на разводы муркетологов, не теряйте деньги, НЕ переходите на https, если сайт не предусматривает обмен конфиденциальной инфой. 🍿

zzzit:
В РФ это законно, насколько я знаю, да и с армией юристов крупных телекомов не поборешься.

Я не знаю насколько законно, но ИМХО это прямое вмешательство в работу ПО (сайта в данном случае). Во всяком случае если это сейчас законно, то нужно над этим и работать, что бы стало не законно.

Ида, насколько я помню суды над провайдерами, чего-то там внедряющие в сайты были, и вроде бы были успешны.

SeoNk:
Выбором в пользу s стал тот факт, что такие сайты лучше ранжируются в гугле и возможно в будущем в яндексе.

Нет такого факта. Это фантазии не умеющих читать сеошников.

Есть факты как раз наоборот, но это уже не вина протокола как такового.

SeoNk:
Может быть пользователи не хотят чтобы кто то мог перехватить то что они пишут в комментариях и ищут.

Параноя нынче лечится :) Проще всего - в стационаре. Эффектней - изучением матчасти.

---------- Добавлено 28.11.2015 в 19:03 ----------

zzzit:
Провайдеры встраивают свою рекламу в http сайты, а в https не смогут.

С такими провайдерами нужно бороться судами и законами, а не костылями протоколов и потерей траффика.

Всего: 28523