А что от старого осталось? Только алюминий? ;)
А то! Google Project Ara :)
Если и девайс работает так же, как снималось видео, то это ахтунг.
Собсно, увидев неск сек. "этого" (да ещё ссылки на мордокнигу) - интерес к ногухаву стразу был потерян. :(
Вряд ли сам исчез.
Если только то были не "проделки" хостера.
Можно. Но не всегда просто - зависит от того, где/когда редиректит.
В общем случае логи нужно анализировать. Но.. нужно ли.
Нужно найти причины и удалить.
См закрепленный в разделе топик (3-х страниц будет достаточно).
Даю бесплатный совет. Даже два.
1. найти закрепленный в разделе топик
2. найти второй закрепленный в разделе топик.
Это не хостинг. Но к данной проблеме это не относится.
Ты прав, но и "проблемы" торрентов нет. Это всё те же происки СОПА-муркетологов (коих ты назвал копирастами-победителями).
И, пользуясь случаем, СОПА-адептам в очередной раз настоятельно рекомендую почитать издателя (и не только) О`рейлли Тим - "Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети".
ЗЫ. Виталий, тут ты не понял moldu. ;)
Не для ВП, а для сервера.
"Придумали" - для требовательных сайтов. Используют - для развода лохов.
неужели это не от админа сервера зависит? 🍿
Взять нормальный шаред и не иметь проблем.
Тем временем поучиться админить сервак хотя бы на базовом уровне.
Есть куча готовых образов под разные виртуалки. Поставь на свой декстоп и разбирайся.
Ну как же "всё тоже"..
CMS обеспечивает наполнение контентом множетсва страниц, показывая его а) в едином дизайне и б) таки перелинкованным - меню, разделы, похожие и тп. Ну и кроме того - иерархии и таксономии. И всё это в пределах одного домена.
Ничего этого (ну или почти ничего) не нужно ж для отдельных страниц.
Проще говоря - проще сверстать одну страницу сразу как надо, чем править шаблоны страниц в движке и избавляться от кучи ненужностей.
Но если как ты мыслил изначально - куча "независимых" ледингов под одной крышей, то..
Вот я представил себе функционал - прикрепление разных доменов к страницам, выбор готового диза страниц и виз конструктор оных, модули обратки, гео-опредеялки.. Нет, наверняка такое можно наваять, но даже не уверен, имеет ли смысл? ИМХО в том же дримвивере (или чего там ныне в моде) проще и быстрее склепать по страничке. И работать сие творение будет легче.
:) Mish-ka, не поверишь, пару лет назад я сам доказывал, что с понятием "клоака" на данном этапе (уже тогда) гугль сам себя перемудрил. Разный контент не только по гео и языку, но и по девайсам (скажем ПО для винды или Андрода) - уже технически клоака. Но для самого легальная, но при этом он банил сайты за такое. Надеюсь, что сейчас это вылечилось.
Тут же я под колакой говорю (так я вначале понял Jaf4-а) именно "классическую" клоаку - юзер приходит по запросу "знаменитый розовый слон", а ему показывают "новинка - сиреневый осёл". Т.е. ботам скормили про слона, а юзерам уже другое. Грубый пример, конечно, но чёт так показалось что камрад Jaf4 не против такого. 😕
Ессно, алгоритмы- алгоритмами, а сайт должен быть для людей. Для людей по обе стороны экрана, так сказать.
Предложение клоакинга "напугали".
Если делать клоаку под запрос - это самое плохая разновидность доров (хотя в "классических" дорах я не вижу ничего плохого. Если в итоге все остаются довольны).
Не знаю точно, по помоему клоако-доры уже не делаются (ПС же не передают запрос), а если и делаются, то не живут долго (в более-менее конкурентной нише).
Клока же для нормального сайта, тем более ИМ (леддинг можно рассматривать как ИМ в первом приближении) - это воще смерть. (рекламные/гео/етс вставки не в счёт)
//давно не в теме доров, так что тут сорри, если чо//
Согласен. Я же сам сколько раз спорил о том, что "движок ИМ" не обязательно должен быть опенкарт или битрикс. :)
Одна страница - один товар.
Несколько товаров - несколько страниц.
Это как бэ есть правильно.
Вариант: на одной странице 5 товаров (с возможность покупки в любом их наборе) в принципе тоже может быть, но в исключительных случаях.
Если у товара есть характеристики (цвет, размер и тп), то можно это на одной странице сделать (всё равно останется один товар, но с возможностью выбора характеристик).
Или можно сделать несколько страниц - тогда это будет уже несколько товаров. А несколько страниц - это уже НЕ одностраничник.
Так какой может быть движок (CMS - система управление содержимым) для одностраничника? Каковы его функции?
Когда в одном топике трудно быть одновременно и умным и красивым.
