Unlock: Люди, в массе своей, не делают из этого трагедии. Им попросту пофиг.
1. Людям, если им это будет нужно, и не через такое будут продираться. Но я говорю о юзероориентированости. Главный принцип которого - "не создавай людям ненужные препятствия".
2. А ты собирал статистику сколько тупо закрыло страницу, только увидя (а то и вовсе не увидя) этот кроссворд? Кроссворд, на сек со стороннего сервиса (что уже ахтунг). Не думаю.
Ещё меньше вероятность, что ты знаешь сколько прибыли можно лишиться только из-за одного потерянного юзера.
MechanicalPie: Вы лично платите WP-разрабам $50 в час?
Да. Я лично платил. И даже больше. И могу заплатить за то, что сам не могу или не хочу/некогда.
И при этом я сам разработчик ВП-сайтов.
MechanicalPie: Можно примеры, где вы давали объявления по таким ставкам?
Мне нафик не надо давать всякие "объявления". Я специалистов сам могу выбирать.
MechanicalPie: Дальше делаем оп раз - смотрим их ставки, обнаруживая, что 50 баксов в час хотят далеко не все. А затем делаем оп два - и смотрим историю заказов, то есть - за что реально работают люди.
А если при этом ещё и включить голову, то выйдет ровно то, что я говорил.
timo-71: Но,в случае с Фордом это работает лет 100 как минимум, а во втором говорят, что конвейер есть, а Форды не всегда выходят:
На Автовазе тоже конвейер. Отсюда следствие: что выходит - уже не от конвейера зависит. Не?
burunduk: почему сотни миллионов пользовались ие6 писали багрепорты, тестировали, а на другие движки всем было наплевать?
ответ простой - там были все деньги, вот его и ломали
Не могу не согласиться насчёт денег, но опесорц тем и хорош, что любой может сделать фикс или даже форк.
burunduk: джумла, кстати, более распространена и именно в ней найдено больше всего уязвимостей - не наводит ни на какие размышления?
Джумла, вообще-то уже лет... 8 как минимум "не более", а насчёт уязвимостей - находили и латали. Какие размышления ещё надо?
Может всё же подумать над разницей между сотнями-тысячами разрабов, трудящимися годами над одним проектом и одним-двумя одиночками, которым через год настох..ест заниматься ни кем не тестированным (чит: дырявым) самописом?
Ида, Вы, сеошники, забываете главное: сайт должен быть для людей а не для ПС. Это как раз ПС должны его правильно понимать.
А людям что нужно? Им нужно не заморачиваться карбюраторами, а что бы сразу сел и поехал. То бишь постить контент и получать профит с сайта (ака доехать до цели).
Вот богоносец носится с древним движком как с писанной торбой, показывая дубли и рассказывая какие "движки говно", и совершено игнорит реальный факт - что этот сайт, на этом древнем движке имеет и ТОПы и трафик. Случайно? Не думаю :)
SeVlad: Ложь - это "опыт" таких вот "работодателей".
MechanicalPie: Ну, если у вас есть эффективная схема работы команды за 4-5 часов в день, мы остаётся только выразить вам своё восхищение. У меня такой схемы нет. Как найду - обязательно использую.
Читать исследования учёных, если своего опыта нет.
MechanicalPie: Тут я уже предлагал привести примеры релевантных позиций с более высокой ставкой. Пока что примеров было... ни одного
Работодатель не читатель или не пониматель? И я и все другие тут рассказывали что сколько у кого стоит.
Печально, знать бы какой эффект будет от АМР то еще можно подумать покупать или не покупать этот плагин...
Так ты вначале в сеошных разделах узнай - есть ли толк от АМР. Вне зависимости от движка.
А потом, если решишь что надо, уже спрашивай как технически это реализовывать.
Люди, в массе своей, не делают из этого трагедии. Им попросту пофиг.
1. Людям, если им это будет нужно, и не через такое будут продираться. Но я говорю о юзероориентированости. Главный принцип которого - "не создавай людям ненужные препятствия".
2. А ты собирал статистику сколько тупо закрыло страницу, только увидя (а то и вовсе не увидя) этот кроссворд? Кроссворд, на сек со стороннего сервиса (что уже ахтунг). Не думаю.
Ещё меньше вероятность, что ты знаешь сколько прибыли можно лишиться только из-за одного потерянного юзера.
Обоснуйте
Что обосновывать-то? Что не делать лишние телодвижения проще и лучше, чем елозть, перетягивая по 4-6 деталей (да ещё на маленьком экране)?
Любому нормальному человеку это очевидно и не требует обоснований.
Вы лично платите WP-разрабам $50 в час?
Да. Я лично платил. И даже больше. И могу заплатить за то, что сам не могу или не хочу/некогда.
И при этом я сам разработчик ВП-сайтов.
Можно примеры, где вы давали объявления по таким ставкам?
Мне нафик не надо давать всякие "объявления". Я специалистов сам могу выбирать.
Дальше делаем оп раз - смотрим их ставки, обнаруживая, что 50 баксов в час хотят далеко не все. А затем делаем оп два - и смотрим историю заказов, то есть - за что реально работают люди.
А если при этом ещё и включить голову, то выйдет ровно то, что я говорил.
Но мне надоело показывать реалии.
Удачи мечтателям.
ВП в контексте Форда? Серьезно
Я писал "ВП"? Серьезно?
Но,в случае с Фордом это работает лет 100 как минимум, а во втором говорят, что конвейер есть, а Форды не всегда выходят:
На Автовазе тоже конвейер. Отсюда следствие: что выходит - уже не от конвейера зависит. Не?
почему сотни миллионов пользовались ие6 писали багрепорты, тестировали, а на другие движки всем было наплевать?
ответ простой - там были все деньги, вот его и ломали
Не могу не согласиться насчёт денег, но опесорц тем и хорош, что любой может сделать фикс или даже форк.
джумла, кстати, более распространена и именно в ней найдено больше всего уязвимостей - не наводит ни на какие размышления?
Джумла, вообще-то уже лет... 8 как минимум "не более", а насчёт уязвимостей - находили и латали. Какие размышления ещё надо?
Может всё же подумать над разницей между сотнями-тысячами разрабов, трудящимися годами над одним проектом и одним-двумя одиночками, которым через год настох..ест заниматься ни кем не тестированным (чит: дырявым) самописом?
Ида, Вы, сеошники, забываете главное: сайт должен быть для людей а не для ПС. Это как раз ПС должны его правильно понимать.
А людям что нужно? Им нужно не заморачиваться карбюраторами, а что бы сразу сел и поехал. То бишь постить контент и получать профит с сайта (ака доехать до цели).
Вот богоносец носится с древним движком как с писанной торбой, показывая дубли и рассказывая какие "движки говно", и совершено игнорит реальный факт - что этот сайт, на этом древнем движке имеет и ТОПы и трафик. Случайно? Не думаю :)
В чём именно тут ложь?
На бис:
Ложь - это "опыт" таких вот "работодателей".
Ну, если у вас есть эффективная схема работы команды за 4-5 часов в день, мы остаётся только выразить вам своё восхищение. У меня такой схемы нет. Как найду - обязательно использую.
Читать исследования учёных, если своего опыта нет.
Тут я уже предлагал привести примеры релевантных позиций с более высокой ставкой. Пока что примеров было... ни одного
Работодатель не читатель или не пониматель? И я и все другие тут рассказывали что сколько у кого стоит.
Это вариант с выравниванием по горизонтали 3-4 фигур?
Нет. Кейкапча и тп с кучей лишних движений - это конечно получше гуглокупчи, но все равно хрень и издевательство над юзерами.
Я говорил про такое:
Одно движение и всё.
В принципе тут (в данной форме с одним полем) даже кнопка лишняя.
Чуть похуже, но тоже допустимо в нек случаев как у китайцев - "поставь один пазл на место":
И кнопки тут нет: как только попал - форма отправляется.
А чем Я не робот не подходит?
Всем. Гуглокапча - антиюзеровское решение. Оно против людей, а не против ботов.
Обсуждение переходит просто во флуд... Печально.
А чего ещё обсуждать прикажешь?
ТС получил ответы на вопросы.
А то, что он поднял изначально холиварный вопрос - так кто ж виноват :)
А траф не по топам собирается.
Так что
Аааавотоночёоказывается.. тогда так: весь трафик исключительно ваш :)
Так что
Да-да.. о безупречный носитель истины.
Корона-то не жмёт?
А тысячи леммингов не могут ошибаться...
А бОльшая доля ВМ не в курсе простейших, идиотских требований к сайту.
Да-да.. о безупречный носитель истины.
А в топах прям все сайты ваши :)