Так ты вначале в сеошных разделах узнай - есть ли толк от АМР. Вне зависимости от движка.
А потом, если решишь что надо, уже спрашивай как технически это реализовывать.
1. Людям, если им это будет нужно, и не через такое будут продираться. Но я говорю о юзероориентированости. Главный принцип которого - "не создавай людям ненужные препятствия".
2. А ты собирал статистику сколько тупо закрыло страницу, только увидя (а то и вовсе не увидя) этот кроссворд? Кроссворд, на сек со стороннего сервиса (что уже ахтунг). Не думаю.
Ещё меньше вероятность, что ты знаешь сколько прибыли можно лишиться только из-за одного потерянного юзера.
Что обосновывать-то? Что не делать лишние телодвижения проще и лучше, чем елозть, перетягивая по 4-6 деталей (да ещё на маленьком экране)?
Любому нормальному человеку это очевидно и не требует обоснований.
Да. Я лично платил. И даже больше. И могу заплатить за то, что сам не могу или не хочу/некогда.
И при этом я сам разработчик ВП-сайтов.
Мне нафик не надо давать всякие "объявления". Я специалистов сам могу выбирать.
А если при этом ещё и включить голову, то выйдет ровно то, что я говорил.
Но мне надоело показывать реалии.
Удачи мечтателям.
Я писал "ВП"? Серьезно?
На Автовазе тоже конвейер. Отсюда следствие: что выходит - уже не от конвейера зависит. Не?
Не могу не согласиться насчёт денег, но опесорц тем и хорош, что любой может сделать фикс или даже форк.
Джумла, вообще-то уже лет... 8 как минимум "не более", а насчёт уязвимостей - находили и латали. Какие размышления ещё надо?
Может всё же подумать над разницей между сотнями-тысячами разрабов, трудящимися годами над одним проектом и одним-двумя одиночками, которым через год настох..ест заниматься ни кем не тестированным (чит: дырявым) самописом?
Ида, Вы, сеошники, забываете главное: сайт должен быть для людей а не для ПС. Это как раз ПС должны его правильно понимать.
А людям что нужно? Им нужно не заморачиваться карбюраторами, а что бы сразу сел и поехал. То бишь постить контент и получать профит с сайта (ака доехать до цели).
Вот богоносец носится с древним движком как с писанной торбой, показывая дубли и рассказывая какие "движки говно", и совершено игнорит реальный факт - что этот сайт, на этом древнем движке имеет и ТОПы и трафик. Случайно? Не думаю :)
На бис:
Читать исследования учёных, если своего опыта нет.
Работодатель не читатель или не пониматель? И я и все другие тут рассказывали что сколько у кого стоит.
Нет. Кейкапча и тп с кучей лишних движений - это конечно получше гуглокупчи, но все равно хрень и издевательство над юзерами.
Я говорил про такое:
Одно движение и всё.
В принципе тут (в данной форме с одним полем) даже кнопка лишняя.
Чуть похуже, но тоже допустимо в нек случаев как у китайцев - "поставь один пазл на место":
И кнопки тут нет: как только попал - форма отправляется.
Всем. Гуглокапча - антиюзеровское решение. Оно против людей, а не против ботов.
А чего ещё обсуждать прикажешь?
ТС получил ответы на вопросы.
А то, что он поднял изначально холиварный вопрос - так кто ж виноват :)
Аааавотоночёоказывается.. тогда так: весь трафик исключительно ваш :)
Так что
Да-да.. о безупречный носитель истины.
Корона-то не жмёт?
А в топах прям все сайты ваши :)
