Ну как же "всё тоже"..
CMS обеспечивает наполнение контентом множетсва страниц, показывая его а) в едином дизайне и б) таки перелинкованным - меню, разделы, похожие и тп. Ну и кроме того - иерархии и таксономии. И всё это в пределах одного домена.
Ничего этого (ну или почти ничего) не нужно ж для отдельных страниц.
Проще говоря - проще сверстать одну страницу сразу как надо, чем править шаблоны страниц в движке и избавляться от кучи ненужностей.
Но если как ты мыслил изначально - куча "независимых" ледингов под одной крышей, то..
Вот я представил себе функционал - прикрепление разных доменов к страницам, выбор готового диза страниц и виз конструктор оных, модули обратки, гео-опредеялки.. Нет, наверняка такое можно наваять, но даже не уверен, имеет ли смысл? ИМХО в том же дримвивере (или чего там ныне в моде) проще и быстрее склепать по страничке. И работать сие творение будет легче.
:) Mish-ka, не поверишь, пару лет назад я сам доказывал, что с понятием "клоака" на данном этапе (уже тогда) гугль сам себя перемудрил. Разный контент не только по гео и языку, но и по девайсам (скажем ПО для винды или Андрода) - уже технически клоака. Но для самого легальная, но при этом он банил сайты за такое. Надеюсь, что сейчас это вылечилось.
Тут же я под колакой говорю (так я вначале понял Jaf4-а) именно "классическую" клоаку - юзер приходит по запросу "знаменитый розовый слон", а ему показывают "новинка - сиреневый осёл". Т.е. ботам скормили про слона, а юзерам уже другое. Грубый пример, конечно, но чёт так показалось что камрад Jaf4 не против такого. 😕
Ессно, алгоритмы- алгоритмами, а сайт должен быть для людей. Для людей по обе стороны экрана, так сказать.
Предложение клоакинга "напугали".
Если делать клоаку под запрос - это самое плохая разновидность доров (хотя в "классических" дорах я не вижу ничего плохого. Если в итоге все остаются довольны).
Не знаю точно, по помоему клоако-доры уже не делаются (ПС же не передают запрос), а если и делаются, то не живут долго (в более-менее конкурентной нише).
Клока же для нормального сайта, тем более ИМ (леддинг можно рассматривать как ИМ в первом приближении) - это воще смерть. (рекламные/гео/етс вставки не в счёт)
//давно не в теме доров, так что тут сорри, если чо//
Согласен. Я же сам сколько раз спорил о том, что "движок ИМ" не обязательно должен быть опенкарт или битрикс. :)
Одна страница - один товар.
Несколько товаров - несколько страниц.
Это как бэ есть правильно.
Вариант: на одной странице 5 товаров (с возможность покупки в любом их наборе) в принципе тоже может быть, но в исключительных случаях.
Если у товара есть характеристики (цвет, размер и тп), то можно это на одной странице сделать (всё равно останется один товар, но с возможностью выбора характеристик).
Или можно сделать несколько страниц - тогда это будет уже несколько товаров. А несколько страниц - это уже НЕ одностраничник.
Так какой может быть движок (CMS - система управление содержимым) для одностраничника? Каковы его функции?
Когда в одном топике трудно быть одновременно и умным и красивым.
Новости психиатрии.
Сейчас в психушках практически перевелись Наполеоны.
Нынешние придурки просто не знают, кто это такой…
*****
Криминальные новости.
Вчера застрелился сторож. По привычке солью. По привычке не в голову.
Новости издательства.
В продажу поступила книга «Вот теперь точно все съедобные грибы России». Издание второе. Исправленное.
****
Новости спорта.
Призом «За волю к победе» был награждён на международных соревнованиях российский биатлонист Сидоров. Он в течении получаса купался голым в снегу, пытаясь протрезветь перед стартом.
Новости огородной юриспруденции.
Американские огурцы подали в суд на Американского генетика за то, что он трогал их за попки.
ЖЭК информирует.
Уважаемые жильцы. Завтра с 8. 00 до 20. 00 у вас будет совершенно легальная возможность не мыть посуду. Не благодарите.
Из мира рекордсменов:
Самый продолжительный поцелуй был зарегистрирован прошлой зимой в Норильске между мальчиком и качелями.
Правду знают только те, кто знает :) И никому об этом не скажут.
Остальное слухи и домыслы.
Не имеет, если не похерить каноникал.
http://rockstargame.ru/news/newsrockstargames/8-igr-kotorye-mozhno-zhdat-ot-rockstar-games-v-blizhajshem-budushhem/243467686754234657890987654
А тут я вижу 301.
ЗЫ. Конечно же, каноникал - это костыль и правильно отдавать 404 на несуществующие страницы (или 301 в подобных случаях), но в целом проблемы нет, если не нарушать логику ВП.
Для начала пускай получится осилить правила форума и раздела. Это чтобы потом вдруг не было мучительно обидно.
Provizor-071, "проблема" тыщу раз описывалась. Вариантов решения - десятки. Неужели так трудно поискать?
Ну кури для начала
http://codex.wordpress.org/%D0%98%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
