- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Был как то у нас человек который хотел движок на одностаничник, и знаете что мы нашли быстрый способ создать таковой на wp.
Причем там справиться даже бабушка 60 лет. И редактировать легко и просто если что
Если в том понимании, который я имел ввиду - все то же, что и в обычных магазинах.
Ну как же "всё тоже"..
CMS обеспечивает наполнение контентом множетсва страниц, показывая его а) в едином дизайне и б) таки перелинкованным - меню, разделы, похожие и тп. Ну и кроме того - иерархии и таксономии. И всё это в пределах одного домена.
Ничего этого (ну или почти ничего) не нужно ж для отдельных страниц.
Проще говоря - проще сверстать одну страницу сразу как надо, чем править шаблоны страниц в движке и избавляться от кучи ненужностей.
Но если как ты мыслил изначально - куча "независимых" ледингов под одной крышей, то..
Вот я представил себе функционал - прикрепление разных доменов к страницам, выбор готового диза страниц и виз конструктор оных, модули обратки, гео-опредеялки.. Нет, наверняка такое можно наваять, но даже не уверен, имеет ли смысл? ИМХО в том же дримвивере (или чего там ныне в моде) проще и быстрее склепать по страничке. И работать сие творение будет легче.
Если смотреть с твоей точки зрения, то любой коллтрекинг это клоака, потому что разным юзерам показываются разные номера телефонов.
Геотаргет - тоже клоака. Разные регионы по таргету или таргет по запросу - разные контакты.
И так далее
:) Mish-ka, не поверишь, пару лет назад я сам доказывал, что с понятием "клоака" на данном этапе (уже тогда) гугль сам себя перемудрил. Разный контент не только по гео и языку, но и по девайсам (скажем ПО для винды или Андрода) - уже технически клоака. Но для самого легальная, но при этом он банил сайты за такое. Надеюсь, что сейчас это вылечилось.
Тут же я под колакой говорю (так я вначале понял Jaf4-а) именно "классическую" клоаку - юзер приходит по запросу "знаменитый розовый слон", а ему показывают "новинка - сиреневый осёл". Т.е. ботам скормили про слона, а юзерам уже другое. Грубый пример, конечно, но чёт так показалось что камрад Jaf4 не против такого. 😕
CMS для одностраничников нужна только в случае необходимости редактировать блоки. У нас были клиенты которые просили реализовать функционал быстрого редактирования блоков текста и прайса. Почему не использовать для этих целей cms?
CMS для одностраничников нужна только в случае необходимости редактировать блоки.
ИМХО, это как-то совсем уже допотопно. Сейчас CMS сразу с элементами CRM и анализа, автоматизации продаж, в т.ч. приема платежей, публикаций, сбора информации. это просто система с двумя или более интерфейсами некоего сервиса.
Был как то у нас человек который хотел движок на одностаничник, и знаете что мы нашли быстрый способ создать таковой на wp.
Причем там справиться даже бабушка 60 лет. И редактировать легко и просто если что
Одностраничник на ВП, да вы извращенцы....
Тоже появился вопрос по поводу одностраничников.
Надеюсь, что ТС не будет против, если спрошу здесь.
Собственно выбираем онлайн-конструктор для лендингов. Планируем создавать странички под ключ и передавать полностью аккаунты заказчикам для дальнейшей самостоятельной работы.
Тестировали LPmotor, LPgenerator, Платформу LP.
В принципе у всех трех есть всё, что нужно. И визуальные редакторы и мини-CRM для обработки заявок.
Самым продвинутым в плане функционала, наверно, можно назвать LPgenerator. White Label для агентств - это можно сказать экслюзив на рынке. Но стоимость тарифов совсем не айс. Не каждый заказчик захочет потом столько платить за свои лендинги.
LPmotor и Платформа LP по субъективному мнению наравне по соотношению цены/качество. Из плюсов у Платформы LP я вижу круглосуточную поддержку в онлайн-чате, которая готова разжёвывать пользователю каждое действие, дополняя все скриншотами.
Если у кого-то есть опыт использования этих (или других) сервисов, пожалуйста, поделитесь своим мнением?
а что они много просят за эти сервисы?
лэндинги они ж для заработка, для бизнеса создаются, чтобы продавать и зарабатывать - а сколько ж эти бизнесмены зарабатывают, если 100$ какая-то критическая сумма для бизнеса
а вот этот мегопопулярный лпгенератор? На нём вроде около 30%+ лендингов сделано в рунете или он отжил свое?