- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Одностраничнику движок не нужен.
Или в зависимости от запроса наполняется страница.
Клоаку предлагаешь? 😮
А что так удивило?
Да всё..
Какие тысячи товаров на одной странице..
Куча леддингов - это уже не ОДНА страница.
Клоаку предлагаешь?
Можно и клоакой это назвать.
В рекламе это распространенный прием, когда контент страницы адаптивен, либо поисковому запросу (контекст), либо источнику/каналу трафика.
Меняются заголовки, подзаголовки, картинки, описания, цветовая гамма (актуально для трафа из разных соцсетей), представление контактных данных...
Для SEO такое, конечно, не годится. Но и ТС так круто вопрос сформулировал, что ХЗ что ему и отвечать )))
Можно и клоакой это назвать.
В рекламе это распространенный прием, когда контент страницы адаптивен, либо поисковому запросу (контекст), либо источнику/каналу трафика.
Меняются заголовки, подзаголовки, картинки, описания, цветовая гамма (актуально для трафа из разных соцсетей), представление контактных данных...
Ну это не то. Вернее, если брать только техническую строну (грубо говоря - код), то да,я согласен. Но "разный товар" и "разная цвет.гамма/ширина страницы" всё же совершено разные вещи.
Но и ТС так круто вопрос сформулировал, что ХЗ что ему и отвечать
Да ТСу наверняка уже всё пофик :) Никакой реакции ж от него нет.
Клоаку предлагаешь? 😮
Да, под контекст и тизеры. А почему бы и нет?
Да, под контекст и тизеры. А почему бы и нет?
Нда.. от тебя и такое... :(
Доры и то более белый честный заработок.
Нда.. от тебя и такое... :(
Доры и то более белый честный заработок.
Мы кажется друг друга не понимаем. Давай я чуть потрачу время, возможно я не так низко пал, как это показалось.
Я работаю для себя и для компаний, которые мне платят деньги и я, всеми белыми способами известными мне, если я там работаю как рекламщик, привожу туда покупателей. У меня и заработок зависит от того, сколько я продал. Начинается все с сайта, он пилится так, чтобы люди доверяли и оставались довольны покупкой. Т.к. на поисковый траф надеяться сейчас нельзя, я привожу людей откуда смогу. В т.ч. и с контекста. Что-то можно продавать с лендингов, что-то с полноценного сайта. Есть позиции и поисковый траф - отлично. Нет? Печалька, разберемся, поправим, но сайт должен продавать, а не ждать, когда там поправят что-то в алгоритмах и обновятся индекс.
ИМХО это херня полная, когда у тебя бизнес целиком зависит от каких-то факторов, на которые ты влиять не можешь. Тут ты со мной согласен?
Одностраничники напугали? А зачем, например, для продажи недорогих кресел-мешков для детей большой сайт?
Есть эти мешки и на полноценном сайте компании, но раз они продаются и через лендинг, почему бы и не сделать?
ЗЫ наверное личкой надо было. Ну да ладно.
это херня полная, когда у тебя бизнес целиком зависит от каких-то факторов, на которые ты влиять не можешь. Тут ты со мной согласен?
Ессно, алгоритмы- алгоритмами, а сайт должен быть для людей. Для людей по обе стороны экрана, так сказать.
Одностраничники напугали?
Предложение клоакинга "напугали".
Если делать клоаку под запрос - это самое плохая разновидность доров (хотя в "классических" дорах я не вижу ничего плохого. Если в итоге все остаются довольны).
Не знаю точно, по помоему клоако-доры уже не делаются (ПС же не передают запрос), а если и делаются, то не живут долго (в более-менее конкурентной нише).
Клока же для нормального сайта, тем более ИМ (леддинг можно рассматривать как ИМ в первом приближении) - это воще смерть. (рекламные/гео/етс вставки не в счёт)
//давно не в теме доров, так что тут сорри, если чо//
А зачем, например, для продажи недорогих кресел-мешков для детей большой сайт?
Согласен. Я же сам сколько раз спорил о том, что "движок ИМ" не обязательно должен быть опенкарт или битрикс. :)
Одна страница - один товар.
Несколько товаров - несколько страниц.
Это как бэ есть правильно.
Вариант: на одной странице 5 товаров (с возможность покупки в любом их наборе) в принципе тоже может быть, но в исключительных случаях.
Если у товара есть характеристики (цвет, размер и тп), то можно это на одной странице сделать (всё равно останется один товар, но с возможностью выбора характеристик).
Или можно сделать несколько страниц - тогда это будет уже несколько товаров. А несколько страниц - это уже НЕ одностраничник.
Так какой может быть движок (CMS - система управление содержимым) для одностраничника? Каковы его функции?
Или можно сделать несколько страниц - тогда это будет уже несколько товаров. А несколько страниц - это уже НЕ одностраничник.
Я думал, что комплект неперелинкованных лендингов тоже наверное можно назвать так. Но наверное погорячился :)
Так какой может быть движок (CMS - система управление содержимым) для одностраничника? Каковы его функции?
Если в том понимании, который я имел ввиду - все то же, что и в обычных магазинах.
Клока же для нормального сайта, тем более ИМ (леддинг можно рассматривать как ИМ в первом приближении) - это воще смерть.
https://support.google.com/analytics/answer/1745152?hl=ru
SeVlad, Jaf4, вы о разных вещах говорите. Каждый прав в своем, но вы говорите о разном. )))
наверное личкой надо было.
А чего? Все по теме, просто дискуссию нужно свести к общему знаменателю.
SeVlad, если мне трафик из ПС не интересен, и я не играю во всякие эти сео-шмео, то что мне мешает адаптировать сайт так, как я считаю нужным? Начиная от заголовков, заканчивая контактами и дизайном.
Если смотреть с твоей точки зрения, то любой коллтрекинг это клоака, потому что разным юзерам показываются разные номера телефонов.
Геотаргет - тоже клоака. Разные регионы по таргету или таргет по запросу - разные контакты.
И так далее.