Не-не. Они всё меряют. У ботов даже есть чётко ограниченное время на загрузку страницы.
Ну и не зря же тот же гугл выкатил вебмастерам сервис по измерению скорости загрузки страниц. И кроме гугла ж кучка таких сервисов имеется.
Ну тогда вариант - мож капуста изначально не хорошая. Мож химии в избытке, мож сорт не подходящий. И уже ж говорил - из молодой обычно не делают, фигня получается, а сейчас для средней ещё рановато.
Ок. Покажешь? ---------- Добавлено 26.07.2016 в 11:18 ----------
"сигнал" - не значит "преимущество" (с)
А вот это не всегда. Но и https/2 пока ещё не для всех
Какой там находится в ВАШЕМ недореестре? лурк или али? И что с того? :) Да, оба мегатоповые сайты. Несмотря на ваши реестры.
Да, так делать правильно: давать юзеру выбор - воспользоваться сайтом как он хочет или забить на него и уйти к конкурентам.
Шо, опять?! Ленивым слепцам не повторяю в 150й раз.
Понятия не имею что ты там хотел показать :) Меня яша туда не пускает :) (я конечно могу поменять ЮА, но нафик оно мне надо)
:) Этому новому... :)
Моя позиция в отношении https (по состоянию дел на сегодня) - а) не использовать там, где нет передачи секретных данных. и б) если использовать, то давать юзеру выбор - использовать ЕМУ или нет. Я за лояльность к юзеру и против принуждения.
На сёрчё. Поиск узнать не умеешь? Ок, я тут поискал спешиалфою:
Внимание! Я не утверждаю, то это так и есть. Я только передаю что вижу.
Ты понял только часть. Существенную, но часть.
А вот тут ты не понял. Не понял, что может произойти по независящим от тебя причинам - и от хостинга и от датацентра и локальных провайдеров и от внешних включений в сайт и много ещё от чего. Да, это всё решаемо, но это доп. затраты. И временные и трудовые/финансовые.
Легко!. Мало? На ещё. Протокол в адресной строке сам поменять сможешь или проинструктировать?
Если нет тех.знаний, то погуляй по выше данным ссылкам. Если тебе действительно интересно узнать, а не потрясти яйцами. Я утомился 3й год метать бисер перед адептами веры https, повторяя одно и тоже. Не только я, кстати - в упомянутых мной ссылках как минимум человек 5 так или иначе показывают какие проблемы у юзеров.
Им пофик как у тебя внутри - они этого не видят. Они видят только результат.
А ты что, весь хлам в корне держишь? ;)
А я тебе о чём говорил :) Но эт ещё нормально. Вполне нормально, человек делает, разбирается. Ну подумаешь, очередной велосипед. Каждый же должен собрать свой - опыт и всё такое. Бывает много хуже.
Вебмастер(!), не понимающий, что запрашивает по ftp, а не по http?!
Это как десантник, выпрыгнувший из самолёта спрашивает "что такое парашют".
Ну см. Человек не просто "файл закинул" и спрашивает, а "собрал сайт на вордпрессе". Сайт! Сайт!!! Это раз.
Два. Что бы получить ссылку ftp://... ТС должен был как минимум зайти по ФТП (чит: настроить, прочитать ман по настройке), загрузить (по ФТП) файл и как-то получить этот урл.
Прежде, чем делать сайты - ну надо ж хоть элементащину-то знать, поучить что к чему и как это работает.
Вот почему я за то, что бы к сайтостроению подпускали после сдачи хотя б элементарных экзаменов. Ибо не шутки это.
Не, ну тут респект и уважуха. :)
Ну кислый запах конечно будет - она ж квасится=скисает, но не такой уж сильный, если правильно делать.
Она ж у тебя под гнетом? Прокалываешь?
