Это меня глюки или ... пофик всем? :)
Хм.. Вообще принято считать что статика - это нечто постоянное, не генерёное *перед отдачей клиенту. Картинка, css, js, если отдаются в неизменном виде, так же, как физически лежат на сервере - это статика. А документ, собирающийся по запчастям перед выдачей (и тем более отличающийся в зависимости от времени, UA, IP и пр) - динамика. Во всяком в тех разделе всегда так считалось.
А взаимодействие с пользователем - это интерактивность.
*Важно! тут нет слова "непосредственно".
В чём? Речь о современных сайтах, которые [пере]делаются под современного пользователя.
Nomiki, TF-Studio, Ну ИМХО это всё вопросы не проработанного (а то и плохого) юзабили.
Для начала стоит выяснить - нет ли у того, что работает со сторонней БД АПИ или др нормальных инструментов (как у ВП). Ибо лезть голыми руками в БД, конечно познавательно, опыт и всё такое, но и опыт может стать одноразовым (те бесполезно потраченным временем) и можно натворить.. неправильно/потерять при обновлении/етс.
А то может просто какого-нить RSS вполне хватит.
Sly32 говорит об этом
Я был удивлён, но один клиент мне ответил, что да, "иногда пользуется". Я, честно говоря, был шокирован.
Правда, наверное надо было выяснить где и в каких случаях - может это совсем убогие сайты, но это я не выяснял.
Но может этот топик что-то прояснит.
ЗЫ. Голосовалка работает;)
demon2005, Sly32, okwell, Nomiki, дабы не флудить тут приглашаю: /ru/forum/947337 ;) (Другие тоже - велком)
Mish-ka, ты ли это? 😮
Единственный тип "движка", который выдаёт статику - это дримвивер-подобное ПО :)
Все серверные CMS генерируют страницы. Даже файловые. И даже генерированный кеш - это не статика.
А если ещё совсем чуток пофантазировать о предмете сделки, то наверняка это обычный ГС для продажи рекламы. Сайты "для души", без рекламы, не продают и тем более не покупают.
А просто воспользоваться уже данным решением поиска виновного в проблемах - никак?
Ну насчёт домена конечно, а вот база.. В ней тоже могут быть закладки, поэтому если дали файлы - могли дать и БД на проверку.
Собсно, это и интересно как такая схема возможна и что включает.
Если почитать топик, то легко можно увидеть что речь о джумле.
Стоит раскрыть глаза "тонкому ценителю" на нек моменты:
1. У ПС нет ни глаз, ни чувства прекрасного, чтобы "понимать" по урлу тип контента (категория или пост).
2. Людям пофик что в адресе. 99% даже не понимает зачем адресная строка и вообще не видит её (а нек моб браузеры её даже не показывают юзерам).
3. ПСам пофиг что по урлу - статическая или генерённая скриптами страница.
4. Реальный адрес - это всего лишь набор символов. Абсолютно не тожественен ни содержанию получаемому документа ни физическому расположению файлов, выдающему этот документ.
5. Есть масса правил ревратинга, которые могут как угодно поменять урл чего угодно (см п4)
