угу, один уже юзает :)
???
Ты писал на форуме - в публичном месте.
Но, ок. нет пруфов - значит считаем это очередным бредом воспалённой фантазии недалёких манимейкеров.
На подавляющем большинстве ИМ биллинги на сторонних ресурсах. :)
Дело в том, что даже маркетологи гугла этого НЕ общещали. Эту чушь разнесли немеющие читать "блоггеры" с больной фантазией. Но оно, конечно, на руку продавцам воздуха.
Коллеги, не морочьте я.. голову ни себе не ТСу.
Не обязательно даже этот леддинг вставлять в ВП (хотя может и желательно, ды бы не плодить сущности и не разводить бардак.)
ВП работает на php. Ему плевать на html.
Можно смело размещать его в корне без всяких заморочек.
А если там будет включено ЧПУ, то есть правила:
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-fRewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
Что значит - если по запросу сервер (до ВП!) обнаружит физически файл или каталог, то до ВП дело не дойдёт.
Всего-то и надо не накосясить - не создать в ВП слаги, которые могут попасть в физические названия файлов/каталогов. Ну и конечно не называть файлов/каталоги, которые юзает ВП.
Но в данном случае есть один момент. DirectоryIndex или как доступен (проиндексирован) леддинг.
Если site.ru/index.html - то воще ничего не нужно. Если же site.ru/, то тут надо поставить в DirectоryIndex приоритет html, а потом php. Всё.
Ну не скажи.. В серпе ты видишь как минимум снипеты. Так же ещё нек весьма полезную инфу, хотя уже может и на подсознательном уровне (у тебя же опыт и глаз намётан).
А заголовок... "ШОК! Я убил свою мать!" - о чём пост? Будет и он тебе полезен? :)
Но согласен в том, что надо руки отрывать тем, кто оставляет по 3-5 постов в ленте. Или в ленту/поиск отдают кучу текста с огромными картинками.
Вот я за то, что бы текст для превью делался отдельно от основного контента. Но это уже редкость.
Не перестаю удивляться кол-ву жертв говнобложиков.
без пруфовов это пук.
Но да, факт: 6 из 10 - на http. :)
4 на https: ОК, ВК, Википедия и.. сам гугл. Бинго! 40% достигнуто! Надо добавить ещё фейсбуки инстаграммы, твитеры и тп - и легко можно и на 100 % выйти.
Так сколько реально, реальных сайтов в ТОП-10 на https? 🍿---------- Добавлено 30.10.2016 в 13:05 ----------
Это даже не воскл знак, а буква I - information
<!--?php
А что, только меня смутило это чудо?
Закачивай обратно и займись чем-то более правильным. /ru/forum/comment/13729718
Решение по большей части (для большинства сайтов/владельцев) фиговое. Вернее так - только для тех сайтов где такое решение реально оправдано (вот как у тебя - шоп и блог на разных двигах) и деятели очень чётко поминают ЧТО делают и КАК/ЧТО нужно будет менять и применять.
Напр. роботсы и сайтпамы. И как это потом во внутреннем движке грамотно разрулить. Вот в том же ВП плагины могут быть не рассчитаны на работу в подкаталоге и толку от того же генерённого сайтмапа в подкаталоге (не всего даже физически существующего, что его править), если вручную не переделать сайтмап в корне.
ChrisKorr, в твоём случае логичнее ВП расположить в корне, а не в подкаталоге. Он никак не будет мешать html-страницам (они ему тоже). Если, конечно, не начудишь с ЧПУ.
Но можно переделать леддинг и внедририть его в ВП. Это может быть лучше для будущего - не нужно будет дополнительно заворачиваться теми же роботсами, сайтмапом и пр.
Мммм.. и что тебя натолкнуло на мысль о противоречиях? :)
Нафик такое! У юзера должен быть выбор.
Во первых, с двойным слешем - это не относительные, а абсолютные без указания протокола.
Во вторых - кем не рекомендуется? Откуда дровишки? Очередные фантазии? Пруфы плз. Только на достоверные источники, а не на всякие ГС фантазёров.
