Нда.. ещё как-то можно понять когда нубы путают жабу и яваскрипт. Но когда некто, претендующий на "разработчика сайтов" путает ссылки с процедурой доставки контента...
Ок. я попытаюсь разжевать. Но тебе придётся заюзать гуглояндексы (если справишься) - термины разжёвывать не буду.
Ссылки - это всего лишь буквы на страницах. Я же говорю о невозможности получения контента. Из-за хопов, прокси, НАТа, ЮА, и много чего ещё. Невозможности получения как отдельных элементов (картинок, скриптов. стилей и тд), так и полностью страниц:
Да открывали уже
Я вообще не о покупке сертификатов (это совершено незначительная часть затрат/потерь).
Но да.. халява, вечная халява. Никто никому ничего не должен :):
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45368
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45405
Продолжай выискивать тех. опечатки, не отлавливаемые офопроверялками - это у тебя лучше получается.
Продолжение банкета
С подробностями: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45413
Научись сперва смотреть в исходный код страниц, непонятно чем обиженный считататель. :)
Может установить движок на этот домен? :)
Ну или домен направить туда, где ты установил (но как?!) ВП.
угу, один уже юзает :)
???
Ты писал на форуме - в публичном месте.
Но, ок. нет пруфов - значит считаем это очередным бредом воспалённой фантазии недалёких манимейкеров.
На подавляющем большинстве ИМ биллинги на сторонних ресурсах. :)
Дело в том, что даже маркетологи гугла этого НЕ общещали. Эту чушь разнесли немеющие читать "блоггеры" с больной фантазией. Но оно, конечно, на руку продавцам воздуха.
Коллеги, не морочьте я.. голову ни себе не ТСу.
Не обязательно даже этот леддинг вставлять в ВП (хотя может и желательно, ды бы не плодить сущности и не разводить бардак.)
ВП работает на php. Ему плевать на html.
Можно смело размещать его в корне без всяких заморочек.
А если там будет включено ЧПУ, то есть правила:
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-fRewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
Что значит - если по запросу сервер (до ВП!) обнаружит физически файл или каталог, то до ВП дело не дойдёт.
Всего-то и надо не накосясить - не создать в ВП слаги, которые могут попасть в физические названия файлов/каталогов. Ну и конечно не называть файлов/каталоги, которые юзает ВП.
Но в данном случае есть один момент. DirectоryIndex или как доступен (проиндексирован) леддинг.
Если site.ru/index.html - то воще ничего не нужно. Если же site.ru/, то тут надо поставить в DirectоryIndex приоритет html, а потом php. Всё.
Ну не скажи.. В серпе ты видишь как минимум снипеты. Так же ещё нек весьма полезную инфу, хотя уже может и на подсознательном уровне (у тебя же опыт и глаз намётан).
А заголовок... "ШОК! Я убил свою мать!" - о чём пост? Будет и он тебе полезен? :)
Но согласен в том, что надо руки отрывать тем, кто оставляет по 3-5 постов в ленте. Или в ленту/поиск отдают кучу текста с огромными картинками.
Вот я за то, что бы текст для превью делался отдельно от основного контента. Но это уже редкость.
Не перестаю удивляться кол-ву жертв говнобложиков.
без пруфовов это пук.
Но да, факт: 6 из 10 - на http. :)
4 на https: ОК, ВК, Википедия и.. сам гугл. Бинго! 40% достигнуто! Надо добавить ещё фейсбуки инстаграммы, твитеры и тп - и легко можно и на 100 % выйти.
Так сколько реально, реальных сайтов в ТОП-10 на https? 🍿---------- Добавлено 30.10.2016 в 13:05 ----------
Это даже не воскл знак, а буква I - information
