Ось сынку, цэ море :)
пускай живут :)
Тем более что и стилями проще управлять.
ну и вопрос.. Наверное важно там, где нужно.
В связи с чем возник этот вопрос?
Чем-то они помешали? ---------- Добавлено 03.11.2016 в 13:28 ----------
Это вопрос для СЕО разделов.
Но.. ПСам пофик. Уж точно их наличие хуже не сделает. А улучшить - может и улучшит. Но если так - это вряд ли значительный фактор.
Немного не так.
Не "не работали", а "игнорировались как html-разметка" (что как бэ не удивительно - новые стандарты разметки ж. Откуда древностям об них знать).
Т.е. содержимое всё равно показывалось, но не обладало свойствами/наследственностью/етс
Piwik - был? Не знаю насчёт всего, но много чего было + плагины, открытое АПИ и маны.
(давно его юзал. Как на сейчас не в курсе)
В разметке документа.
Меня другое беспокоит - почему они беспокоят некоторых? Доходит до абсурда - вырезание html-комментов, спанов, классов и тп. Ахтунг просто.
А что, разве ВП сам не перенаправит с такого? (с /%post_id%/ перенаправляет точно)
Версия какая?
ЗЫ. Уж если менять урлы - самое время избавится от 5ти лишних символов аппендицита .html
Этим ещё можно было заморачиватья лет 5 назад. Для откровенных ГСов.
Сейчас ничего кроме геммороя с этими арклистирами не приобретёшь.
"без косяков" и "арклистир" - понятия взаимоисключающие :) (хотя и понятие "косяк" у всех по разному может оцениваться ;))
Он вообще не для верстки и тем более нарезки псд.
ПСД нарезай тем же фотошопом, а потом картинки вставляй в подходящую по структуре тему. В дочку точнее. В ней же и стили изменяй.
В QUERY_STRING и Directoryindex. Матчасть, не имеющая отношения к ВП.
К ВП относится только то, что его index.php (в данном случае) не может обработать передаваемые в него параметры.
Кури выдачу, см др сайты (не важно на чём), см в конце-концов ответ/код ВП и не забивай себе голову всякой ерундой.
Я понял кацца :) beltoprent хочет, что бы в коде контента вообще не было httр://ххх
Значит надо шорткод + явасткрит. Типа как тут
Эт нормально :)
Серьёзно? Сон, поди, здоровый :)
Тут одна и та же картинка в одном документе тянется с 2х разных хостингов.
Я даже видео записал - сайт грузился более 8 мин и то это я обрывал нек оч. долгие соединения и потом просто остановил загрузку.
И даже про загрузку файлов через браузер в течении неск часов никогда не слышал?
Занимайся лучше филологией.
Любой WiFi или одного провайдера?
Если возможно - стоит проверить через разные трассы (если в паблик нельзя светить урл - можешь мне в личку кинуть. Я посмотрю через 2х провов, с двух разных ПК/ОС)
Вот скрин что выше - буквально пару дней назад сделан. Возникла аналогичная проблема между хостером и моим провом. Причем на другом хостинге этой проблемы нет. Как нет и через другого прова. С большой долей вероятности виноват был пров - проблема рассосалась через сутки. Но странно, что она только с этим хостером (вернее серевером).
