См какая логика:
Запрашивается пост (урл). Его обрабатывает* шаблон темы, в котором уже можно проверить тот ли это пост (есть разные условные теги) и соответственно что-то выполнить с его ИД, даже не видя/не зная/не получая его явно. Вот в это "что-то" уже ИД есть по дефолту (пример: функция edit_post_link)
Можно также сделать шаблон только для этого конкретного поста. (В прошлом посте ссылка)
Можно и по-другому определить тот ли это пост.
* Урлы обрабатываются не шаблонами темы - это я просто для понимания пути упросил.
ЗЫ. ВП во многих случаях понимает не только по ИД, а и по слагу (slug).
Насколько я помню - обязательная паспортизация рушек появилась относительно недавно.. ну может лет 10 назад. До этого рушки ничем не отличались от других.
АПД. Ну вот как бы /ru/forum/367028
Это обычный дешевый понт, флуд и хамство.
шаг раз:
https://codex.wordpress.org/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%BC/wp_enqueue_script
Там есть примеры и может этого будет достаточно. Но если нет
Шаг два:
https://developer.wordpress.org/reference/functions/is_single/
или
https://developer.wordpress.org/themes/basics/template-hierarchy/#single-post (single-post-slug.php)
Для инфы: в большинстве случаев это не нужно. Дефолтно ИД и есть текущий.
А CDN-то тут причем?
Это замечательно! Так что, этим никто не пользуется что ли? Или же после этого такой вот результат..фиговый?
Вот товарисч в мане учит как готовить картинки. Он тоже об этом не знает? Не думаю. А я вот лёгким движением руки показал как он плохо их приготовил.
Вот это есть результат.
Возможно.. возможно что в ФШ и можно что-то приемлемое приготовить. Но факты таковы что никто этим не занимается (не знает/не имеет нужных аддонов?).
При этом ФШ - платная тяжелая игрушка, в то время как есть лёгкие бесплатные софтинки, которые из коробки справляются лучше ФШ обвешанного разными приблудами.
Точно я псд пережимал, друщище? Или всё же из jpg-а, взятого на вебстранице "учителя" сделал jpg? ;)
Я просто показал что ФШ - зло при использования его при оптимизации картинок для интернета :) Это инструмент профи для рисования. Для большинства же юзеров он нафик ненужен - есть масса простого лёгкого бесплатного ПО с базовым редакторами и оч хорошими возможностями оптимизации для веба.
Надеюсь, вопросы риторические?
Или понимание определения "порядочность" у нас разное.
+1.
Я так даже на ксерокопиях делаю - ну те руками пишу куда и для чего.
Правда, фотку не всегда можно удалять.
Я сам ними не связался, но подобное слышал только о нек монстрах. У большинства же таких причуд нет. Причем, насколько я слыхал - это у них не совсем законно и можно решить без этого. Через "органы" или через банк что ли.
А вот взять те же рушки по паспорту (а теперь ещё и что-то и с трансфером) - не причуда какого-то отдельного домейнера, а закон. Когда это ввелось я думал - ну ща начнутся возмущения. Но нет, съели относительно спокойно. Я удивлен до сих пор.
Нек хостеры тоже прикидываются дурачками и льют в уши дескать - "а что такого - отправить скан документа". А пипл хавает. :(
Оптимизайка, ты совсем себе русский язык откусил? Или буружуйских форумов тебе мало?
Тем, что магазину нужны покупатели, а не просто посетители.
Позиции и продажи - вещи не прямо зависимые.
Совсем? Так не бывает :)
Включай параноидальный режим.
И смотри глазами хтацесс, индекс и пр файлы, вызывающие подозрение.
