SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
mmkulikov:
Добавьте это в конец файла стилей
/wp-content/themes/twentyfourteen/style.css

В ВП с верси 4,7 css можно вставлять прямо в настройшике темы (кастомайзере), не трогая файлы стилей, которые при обновлении затрутся.

Но лучше использовать дочерние темы. И в данном случае это файл /wp-content/themes/twentyfourteen-sv/style.css ;)

КарандышевЪ:
На чем надо ставить акценты?

Я выше писал:

SeVlad:
Нужно определиться с исполнителем и бюджетом. А выбор движка нужно оставить специалисту.
Но заказчику нужно чётко понимать чем грозит выбор основы - кто и как сможет вносить и дорабатывать. Насколько большое комьюнити и стоимость работы специалистов.

Добавлю ещё, что дизайнер, веб-дизайнер, программист и сайтостроитель - четыре разные специальности. Вообще разные. Абсолютно. Но с нек. перекрещивающимися знаниями/задачами. Для создания сайта нужен последний. "По совместительству" он может быть и "программистом" (кодером точнее), но это прикландая задача (сайтостроитель=строитель всего дома, кодер=каменщик, понимающий стены)

А дизайн - это не главное. Вообще не главное. Не главное для создания сайта, но не для его дальней жизни. Для создания сайта от "дизайна" нужно получить только общую структуру и функции каждой его составляющей. А картинки/цвета - это то, что всегда можно поменять.

КарандышевЪ:
Очень здорово, что вы так хорошо разбираетесь в психологии.

Не стоит обижаться на коллег. Стоит прислушаться к советам и попробовать понять почему они так говорят. Вот если бы я вначале не увидел ТЗ, а сразу этот топик - я бы отреагировал может ещё резче. Только относительно неплохое ТЗ (бриф) показало, что этот случай - некоторое исключение их подобных топиков. Тут задача вроде бы реальна, в отличии от множества праздношатающихся по разделу.

mendel:
Эта проблема называется "конфликт обратной совместимости с современными возможностями и потребностями".

Это ты влажные мечты обрисовал. Причем убого и однобоко, что меня уже не удивляет. но да ладно.

А я тебя про текущую реальность спросил.

Вторую попытку сделаешь?

Ок. Еще подскажу - я это назвал не раз. И не только я. И не только в этом топике. И даже скрины, которые ты не осилил к этому в некотором роде имеют отношение. Но их не смотри - могут увести в другую сторону. Читай внимательно что написал Mister_Black, думай ширше. :)

DezGot:
Т.е. задача должна выглядеть примерно так:

Задача должна начинатся с ТЗ - описания хотелок и требований что важно сохранить со старого - какие урлы и тп.

И вопрос экспорта со старого - нужно чётко понимать и определить кто и как это будет и сможет сделать. Да так, чтобы все нужные данные не пропали - и картинки (в тч и их привязка к каким записям, если это отдельными полями, а не в контенте) и может какие СЕО данные и пр.

DezGot:
На сколько сложно создавать дочерные темы?

Создавать - проще пареной репы. А вот доводить до того, что хочется - зависит от хотелок. Насколько она должна отличаться от родителя (начиная от убрать ссылки из футера..). В целом - не сложно.

Correct:
java не хотелось бы

Тебе про джаву никто и не говорит. Тебе говорят про жабаскрипт (js).

folink:
данная тема должна быть интересна как новичкам в сайтостроении,\
..
И тут возникает один из первых вопросов, к какому из специалистов направляться с нашим ТЗ?
К специалистам по составлению семантического ядра или вначале к специалистам по разработке уникального торгового предложения, а потом уже составлять ядро, или же вообще с другого необходимо начинать?

Где тут хоть слово про сайтостроение? Ничего этого для сайтостроения не нужно.

Левша:
добавляется третий лишний.

Третий не всегда лишний. Мёд и дёготь хороши по разным банкам, а если смешать - ни то ни другое уже будет не пригодно для первоначальных целей.

"Интеграции" форумов в контентные движки - это в 99% случаев не только геморрой на века, но и дыры и др зло. А с магазинами - вдвойне. Если нужно, что бы юзер логинился один раз для всего - для этого нужно делать шлюзы (и может даже через промежуточные, скрытые узлы)

ИМХО: На сегодня можно не париться интеграциями, а использовать логины через всякие ОпенИД/соцсети, но не убирая стандартные возможности для тех кто это не юзает.

sapsan72:
Причем тут решение своих проблем за чужой счет вы вообще о чем?

Ууу.. как всё запущено-то.. Ок переведу. Ты не умеешь найти нужного тебе контакта, не умеешь использовать ни скайп, ни личку форума, и вообще не понимаешь как вести диалог с максимальной надёжностью. И поэтому ЗА ТЕБЯ кто-то должен решить ТВОИ проблемы - чтобы ТЫ "не ошибался"? И ещё при этом ты ещё требуешь ОБЯЗАТЬ? Ну и..

satellitchik:
Т.е. получается сейчас нужно отказаться от исполнения php кодов в записи,

Всегда так было :) исполняемый код в контенте - потенциальная дыра. Ида плагины для этого есть и свежие, но их уже не так много как раньше. Всё больше тех, что позволяют писать код в своём интерфейсе, а в контент вставлять шоркод. Это тоже не очень вариант (держать код в БД), но всё же безопаснее, чем в конетнте.

satellitchik:
Тут еще одна особенность выявилась: код

Именно этот код не может поломать. Если конечно он не ломается сам.

Всего: 28523