- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Догадываюсь, что подобная тема должна была когда-то подниматься, но то ли она канула в лета, то ли я её пропустил.
В любом случае все течет и все изменяется.
Понимая, что саморез можно и молотком забить, хочу узнать мнения экспертов о достоинствах и недостатках Битрикс и Вордпрес.
Вот сейчас, например, нужно сайт сделать корпоративный. На сайте ничего особенно сложного реализовывать не планируем. Все стандартно: публикация материалов, баннеры, фоновое видео, формы связи, каталог. Но планируем там сделать конкурсную форму, чтоб стимулировать людей знакомиться с продукцией, пробовать её. По сути это анкета с вопросами, правильное заполнение которой за ограниченный промежуток времени дает возможность выиграть ценный приз.
Некоторые спецы рекомендуют битрикс. Другой сайт подобного назначения сделан на вордпрес.
В общем, кто что скажет?
Вообще не важно на чем это сделать. Что вы хотите сравнить? На чем лучше с точки зрения феншуя сделать? Делайте на чистом html.
ТС, Вы уже и ТЗ в соседней ветке разместили и исполнителей ищете. Я думал, когда ТЗ готово, с CMS (или что-там у вас еще) уже определиться нужно
с CMS (или что-там у вас еще) уже определиться нужно
Нужно определиться с исполнителем и бюджетом. А выбор движка нужно оставить специалисту.
Но заказчику нужно чётко понимать чем грозит выбор основы - кто и как сможет вносить и дорабатывать. Насколько большое комьюнити и стоимость работы специалистов.
melkozaur, тыж не против, если я тебя процитирую? ;)
Ведь по правде говоря Битрикс нужен лишь для того, чтобы его продавать и на нем зарабатывать.
А это цитировать не буду :)
SeVlad,
melkozaur, тыж не против, если я тебя процитирую?
Ну в данном случае ТС просто пытается спровоцировать холивар, или даже не знаю. Был бы какой-то суперуникальный нишевый проект с нестандартными фичами, а то обычный сайтик, который на народе юкозе за 5 минут можно сделать и забыть.
SeVlad,
Ну в данном случае ТС просто пытается спровоцировать холивар, или даже не знаю. Был бы какой-то суперуникальный нишевый проект с нестандартными фичами, а то обычный сайтик, который на народе юкозе за 5 минут можно сделать и забыть.
Конструкторы я уже советовал :)
Не холивар, там поиски себя, скорее
/ru/forum/957363
/ru/forum/957376
/ru/forum/957372
Ну в данном случае ТС просто пытается спровоцировать холивар, или даже не знаю.
Вот в данном случае как раз не думаю. Просто ТС слабо понимает предмет, но в тоже время у него есть достаточно внятное ТЗ (бриф точнее) на разработку сайта.
Так что данный вопрос вполне даже попытка разобраться, но правда немного не на то акценты ставятся. :)
---------- Добавлено 17.02.2017 в 13:52 ----------
Был бы какой-то суперуникальный нишевый проект с нестандартными фичами, а то обычный сайтик, который на народе юкозе за 5 минут можно сделать и забыть
Он-то можно сказать стандартный, но вовсе не для юкоза. Я вижу нормальный бизнес-сайт с каталогом продукции и взаимодействием с пользователями/клиентами/партнёрами.
В общем, кто что скажет?
я скажу что вам надо залезть в поиск по форуму и не писать полгодика- год, а только читать.
И тогда у вас не будет вопросов, типа что лучше, "велосипед или комод"
Битрикс, Вордпресс... Джумла - наше всё!!! :)
SeVlad,
Ну в данном случае ТС просто пытается спровоцировать холивар, или даже не знаю. Был бы какой-то суперуникальный нишевый проект с нестандартными фичами, а то обычный сайтик, который на народе юкозе за 5 минут можно сделать и забыть.
Очень здорово, что вы так хорошо разбираетесь в психологии. 🍿 На самом же деле ТС просто хотел посоветоваться и ожидал более содержательных ответов от экспертов, т. к. сам ТС в этих вопросах не эксперт:)
---------- Добавлено 19.02.2017 в 22:52 ----------
Вот в данном случае как раз не думаю. Просто ТС слабо понимает предмет, но в тоже время у него есть достаточно внятное ТЗ (бриф точнее) на разработку сайта.
Так что данный вопрос вполне даже попытка разобраться, но правда немного не на то акценты ставятся. :)
Спасибо за понимание!
На чем надо ставить акценты?
---------- Добавлено 19.02.2017 в 22:56 ----------
я скажу что вам надо залезть в поиск по форуму и не писать полгодика- год, а только читать.
И тогда у вас не будет вопросов, типа что лучше, "велосипед или комод"
Есть вещи, в которых у меня достаточно знаний и опыта, могу делиться. А есть то, чего я не знаю и вполне нормально, что я, пытаясь в этом разобраться, спрашиваю)) То, в чем я сейчас как рыба в воде, раньше для меня тоже было дремучим лесом. Как и для вас когда-то, думаю. За совет спасибо.
На чем надо ставить акценты?
Я выше писал:
Нужно определиться с исполнителем и бюджетом. А выбор движка нужно оставить специалисту.
Но заказчику нужно чётко понимать чем грозит выбор основы - кто и как сможет вносить и дорабатывать. Насколько большое комьюнити и стоимость работы специалистов.
Добавлю ещё, что дизайнер, веб-дизайнер, программист и сайтостроитель - четыре разные специальности. Вообще разные. Абсолютно. Но с нек. перекрещивающимися знаниями/задачами. Для создания сайта нужен последний. "По совместительству" он может быть и "программистом" (кодером точнее), но это прикландая задача (сайтостроитель=строитель всего дома, кодер=каменщик, понимающий стены)
А дизайн - это не главное. Вообще не главное. Не главное для создания сайта, но не для его дальней жизни. Для создания сайта от "дизайна" нужно получить только общую структуру и функции каждой его составляющей. А картинки/цвета - это то, что всегда можно поменять.
Очень здорово, что вы так хорошо разбираетесь в психологии.
Не стоит обижаться на коллег. Стоит прислушаться к советам и попробовать понять почему они так говорят. Вот если бы я вначале не увидел ТЗ, а сразу этот топик - я бы отреагировал может ещё резче. Только относительно неплохое ТЗ (бриф) показало, что этот случай - некоторое исключение их подобных топиков. Тут задача вроде бы реальна, в отличии от множества праздношатающихся по разделу.