Угу :)
Хорошо, пацаны не в курсе :)
А как ты их встретишь, если твой опыт с ВП ограничивается чтением ГС и форумных "спецов" тянущих с ГС на форумы всякий бред.
Начитался жетухи, а сам не поинтерсовался что к чему. Ну прям как в политике :)
Дыра была, да. (Речь про REST API я полагаю. Или про PHPMailer, который к ВП имеет лишь косвенное отношение? Но в целом не важно.) Но взломали кучу сайтов чуть ли не через месяц после того, как её пофиксисли. Просто потому, что "умные" админы отключили автообновление безопасности(!) и на уведомление забили. А о дыре сообщили через неделю после того как пофиксили. Как раз чтобы дать возможность обновиться. Кто виноват, что 1,5 миллиона лопухов на это забили?
И к слову, давно такой дыры не было. По сравнению с др движками ВП - самый безопасный. Если не юзать всякий хлам с помоек (коммерческих в тч) разумеется.---------- Добавлено 14.03.2017 в 11:32 ----------
А мой опыт обратный - сайты после перевода на ВП (или переделки на том же ВП) начали наконец приносить доход и влетать в ТОПы. И о чем это говорит? ;)
Кто тебе такое сказал? 😮
Как раз хорошо и правильно - у юзера должен быть выбор как ему юзать. Для тех кто заботиться об экономии трафа, у кого медленный инет, да и даже кто понимает в локальной безопасности и тд - https по большей части зло.
Насколько я помню там указывали на косяк тотала при наличии симлинков и только при поиске (копировании наверняка тоже, тк это связано). Косяк спорный - может этот не бага а фича (аля изменять регистр файлов при копировании) и просто настроить ТС нужно так как нужно. Возможно , я как-то без симлинков обхожусь (я вообще считаю это костылям как для веба), как-нить проверю при случае.
А во всём остальном ФЗ жалкая неудобная и малофункциональная поделка против ТС. Помню, одно из убийсвенных невозможностей ФЗ - настроить копирование по стандарту (F5). Ну и фильтрации и пр нужное у ей отсутствует. Не помню точно, но кацца даже с синхронизацией там то ли убого, то ли нет вообще. Как без этого можно работать с ФТП - для меня загадка. ;)
Сорри за офтоп :)
Этого не понимает 99,(9) "вебмастеров". Они же уверены что он для сайтов.
Сниф траффа для перехвата паролей на фконтактики несоизмеримо сложнее и бессмысленней других методов получения инфы о юзере.
А я знаю :)
Но не только шареды. Шаблоны ВПС такие предлагают. (забота юзера, да, но я по ситуации. И мало кто из юзеров вообще идут дальше кнопки - "развернуть образ". Об обновлениях даже не подозревают)
Собно на шаред эти убогие хостеры используют те же шаблоны.
И убогими хостерами. У многих нативный 5.4, а то и 5,2 даже.
Это печально :(
Вопрос звучит "КТО использует". Не так ли?
Так зачем нужна эта информация? (не "зачем" или "для чего" или что-то действительно важное/интересное и КТО)
Только мне кажется что это хруммер?
Каким боком это к ВЕБстроительсву? Что, победителя всех рейтингов повыгоняли уже со всех профильных форумов, решил сёрч радовать? Нафик.
С какой целью взимается плата проводится пофамильная перепись? 🍿
