SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Dreammaker:
Если кто-то подключится к вашей базе, то он и так туда запишет, что захочет.

Так никто с этим и не спорит.

Речь не о возможности что-то сделать подключившись, а о получении доступа с пом таких грязных запросов и хранением их в базе.

Aisamiery:
Абсолютно бестолковое сравнение, и да макбуком приятнее пользоваться чем голым компом без ОС (кирпич) и как не старайся макбук из него точно не сделаешь.

Кому-то приятнее когда его разводят макбуки, кому-то писюки.

А вообще тут надо или крестик снять или трусы одеть. То не нравится лишнее, то "приятнее".

Aisamiery:
Это самое важное, ВП настолько "хорош" что получается им пользоваться далеко не у всех.

А если внимательнее почитать, оглянуться, а не придумывать фигню?

Впрочем, не буду боле что-то объяснять. Мне просто на секунду показалось что ты хотел разобраться с ВП.

mebelsklad:
webp, либо, если он не поддерживается, jpeg

Нормально оптимизированный jpg и не надо больше ничего лишнего.

xVOVAx:
Нужно и ещё как - например доски объявлений

Помню рекламой пром.уа намозолил глаза и по ящику и на бигбордах и даже в маршрутках. Сео, такое вот сео.

neznajka077:
как сделать надежно?

Если ты про запретить юзерам из регионов, то никак.

Sitealert:
Ты там про какой-то слепок написал

Ну так в кавычках, для упрощения..

Sitealert:
И да, в том топике речь действительно шла про генерацию кода сторонним ресурсом, что и вызвало упомянутую реакцию на твои сентенции.

Это вызвало бурление, потому что было вырвано из контекста:

SeVlad:

jamis:
а что плагины могут кэширования могут влиять на показы?

Безусловно! Жесткое страничное кеширование будет показывать одни и те же блоки (тот же код страницы).

Ида. Признаю, что тут я тоже не развернул. Правильнее было бы ещё добавить: "или не будет показывать вовсе. Но может и показывать нормально."

Акцентирую на слове "могут" в вопросе, на который я отвечал.

И не даром коллега задал вопрос про кеширование /ru/forum/comment/16024959

Ида2. Топиков, в которых народ жалуется на проблемы показа рекламы/виджетов соцсетей/счётчиков/и тп из-за неправильно настроенного кеширования - валом. Поэтому я и не разворачиваю этот вопрос, полагая что все и так должны знать.

Sitealert:
по ссылке hakuna matata, ты написал херню. И почему-то отказываешься это признать, что вызывает естественный сарказм у форумчан.

Я там написал кратко. Думал будут понятно о чем я. Тут я немного разжевал и.. ок, если угодно то признал неудачность (скорее не полноту) выражения мысли:

SeVlad:
Но если тебе станет легче, я уточню - если локальный код подтягивает что-то со стороннего сайта, то результат стороннего может не кешироваться. Он может вообще не работать ибо не подтянется.

Всё нормально или тоже херня?

eremite:
От дорвеев только редирект.

Редирект на дорвеях давно раритет. А у тебя типичный дорген, чтобы ты не говорил.

---------- Добавлено 10.12.2019 в 11:36 ----------

Shraibikus:
но это не CMS это система управления сеткой построенной на wordpress

На ВП не обязательно делать сетку для управления множеством сайтов.

https://wordpress.org/plugins/mainwp/ на основной и https://wordpress.org/plugins/mainwp-child/ на ведомые сайты.

Dreammaker:
как раз ваш вариант очень редкий и может быть использован с сильными оговорками. Мы не знаем как нам в дальнейшем придётся обрабатывать данные.

Категорически не согласен!

Если данные получают из POST или тем более GET, то заранее известно какими они должны быть. Как и в случае у ТС. И уж точно незачем писать в базу всякие eval и тп. если там должны быть числа или текст.

---------- Добавлено 10.12.2019 в 11:29 ----------

Dreammaker:
Зачем перед добавлением в базу делать strip_tags и htmlspecialchars?

Хотя бы в целях безопасности. Особенно если к базе можно подключится из вне.

Я подозреваю, что и на большинстве шаредах можно подключиться к "соседнему акку" зная данные коннекта.

Aisamiery:
оно там в коробке, сверху ничего ставить и настраивать не нужно и не сильно отличается от голого блогового движка (с объектным кешем), т

То что "сверху ничего ставить и настраивать не нужно" говорит о том, что там уже всё наставлено.:)

В том-то и отличие ВП от таких коробок. ВП - это почти голый каркас из коробки с "богатым внутренними миром" (ака АПИ). Да, фреймворк. Но отличающийся от "стандартных" фреймворков наличием ГУИ из коробки.

Это как ты можешь купить

а) макбук с макОС, офисами, автокадами, фотошопами (или чего там в маке..), ПО для проектирования атомных электростанций и ещё 100500 нужного не нужного ПО и несменяемого железа.

Или

б)голый комп, даже без ОС и поставить только то что тебе нужно. Можешь даже поменять железо при необходимости.

Это всего лишь разные подходы для разной ЦА.

Первая: что дали - то кушаем (и хвалим), а вторые отчасти вынуждены умнеть чтобы эффективно пользоваться. Но справедливости ради отмечу, что "эффективно" получается далеко не у всех.

Aisamiery:
Вопрос почему вордпрес кеширование не сделает в ядре?

Я тебе ссылки давал. Почитай чтобы больше не задавать таких вопросов.

hakuna matata:
Соображающие - это которые считают что результат выполнения клиентских js кешируется вордпрессом на сервере?

Если кто не знает, что такое жесткое полностраничное кеширование и не умеет юзать поиск/не видит проблем юзеров с этим - тогда какой он соображающий?

Но если тебе станет легче, я уточню - если локальный код подтягивает что-то со стороннего сайта, то результат стороннего может не кешироваться. Он может вообще не работать ибо не подтянется.

hakuna matata:
Там то ты тред не потрешь, интернет все помнит

Давай расскажи ещё что я тру "неугодные" мне треды.. :)

Воистину маразм и паранойя не имеет границ.

Всего: 28519