Лично мене не понятно какой гений может сделать быстро и нормально сделать перенос сайта с одного движка на другой.
Что такое перенос? Для меня это создание нового сайта + импорт в него контента с соблюдением требований по урлам, расположению файлов (тех же картинок/документов и др вложений) и многого другого. А ещё отдельная задача - получение данных для этого импорта. Кто и как их даст или нужно будет делать экспорт (разбираться с незнакомой системой и сайтом) - большой вопрос.
Вот и думай сколько стоит хотя бы создание сайта, согласно ТЗ. О от последнего зависит и объёмы и сложность - начиная от урлов и заканчивая множеством подводных камней, которые могу всплыть по мере реализации.
DezGot: Несколько раз с уникальными дизайнами обжигался. Стандартный шаблон на вордпрессе дает больше возможностей, чем сделанный за дополнительные деньги. Начиная от форматирования текста (стили заголовка и пр.) и заканчивая безопасностью. В последнем проекте какой-то косяк был в созданной теме, дыра для вирусов.
+1. Поэтому нужно не "уникальные", а делать дочерние темы к темам из репо.
Devvver: Яндекс проидексировал кучу папок из Wp-content/uploads/
Ни яндекс ни гугл, ни какая другая ПС не может индексиовать папки. Они индексируют контент. Если у в выдаче появись неправильные страницы - это взлом/дор.
Если картинки - это нормально.
Если страницы картинок - то тут смотри надо тебе это или нет. Если нет - это отключить можно СЕО плагинами или каким-нить специальным для этого.
satellitchik: Только сегодня обнаружил, что теперь у меня не работают php коды на страницах и записях. Wordpress почему-то автоматически исправляет коды php и не хочет их обрабатывать.
Так и должно быть. Если у тебя был плагин, который это разрешал - это дыра в безопасности. Для безопасного включения в контент результатов кода нужно использовать шорткоды.
satellitchik: использую плагин exec-php, который до этого момента работал исправно.
borisd: Да, даже на этом форуме есть проблемы с автоматической конвертацией имен в ссылки без www
Да нет никаких проблем! Не ни у кого, кроме тебя (есть как раз наоборот - есть с автоконвертацией). В 100500 раз - как правило люди не пишут руками в форму. а копипастят из браузера.
exarh: В Гугле на данный момент https - важный фактор правильной оптимизац
В гугле - это развод секты, не более. Для того, чтобы доить.. и лишить вебмастеров многих плюшек - от аналитики до..
Вот и это "не защищено" - типичный, грубо сфабрикованный фейк, на который ведутся необразованные. Кто не защищён? Сайт-то? Или браузер? Или лузер за монитором? :) К безопасности сайтов никакой https отношения не имеет.
Речь о ПРОТОКОЛЕ. А он..ШИФРОВАННЫЙ, а не никакой-то другой - не "безопасный" не "защищённый".
mendel: На счет "выключать правильно не надо, и так сойдет" я оказывается был прав.
Только тут ты в роли ученика, которому такой учитель рассказал что можно. Ученика, ничего не знающего ни о головках, ни вообще об устройстве и принципе работы HDD. Ты просто веришь "учителю", и в голове даже мыслей не возникает узнать принципы работы. А все, кто слово скажет на учителя, кто пытается показать как работает и почему так нельзя - тот враг и ламер :)
Иди вон к милторгу лучше. Там ты хоть что-то понимаешь.
mendel: оказывается
Оказывается ты читаешь не глазами. Всего-навсего. И потому инфа до мозга доходит лишь мелкими обрывками, отдельными словами и буквами.
borisd: Вы очень интересный человек. Очень интересна ваша логика. Если я говорю, что у меня гугл хром в дебиан адрес site.test не окрывает (перебрасывает в поиск)
Ты настолько..ммм не понимаешь, что в ядре браузера НЕТ списка ВСЕХ доменов/зон, не получив которые он отправится в поиск. Браузер их запрашивает с ДНС и, ЕСЛИ, не находит введённое в адресную строку - тогда МОЖЕТ это поискать в ПС.
Если У ТЕБЯ что-то работает не так - так это только У ТЕБЯ. В твоей системе/браузере/етс.
borisd: firefox - открыл сразу
Воот. Нужно ж пользоваться правильным браузерами :) (а для неправильных тебе давно показали выход - слеш в конце, а не писать ПРОТОКОЛ)
borisd: Но я не хочу гадать, я хочу быть уверенным, что распознавание во всех случаях будет однозначным.
Ты притягиваешь за уши проблемы, которых в реальности нет.
То у тебя люди пишут руками адреса в форумах, то браузеры настолько тупы, что не помнят адресов и не предложат автозаполнение по нескольким буквам. :) Детсад какой-то.
DenisVS: С ней могут посоревноваться только "форум на поддомене или в папке" и "сайт с www или без".
ещё "какой движек выбрать для ИМ с корзинкой/соцсети/каталога" и "как закрыть в роботсе ссылку на странице".
Зы. На удивление скучный топик. Прошлые разы на десятки страниц баталии были :) Видать, всем наскучило талдычить "не майся фигнёй, а спрашивай результат"
mendel: Никак это не связано с твоим бредовым предложением -делать две версии.
ититколотить.. Чувствую себя каким-то физиком-ядерщиков, рассказывающий в детском саду принципы работы ядерного реактора...
Уже и показал картинки в букваре слова гугло-инженеров, а понять они их не могут.
Всё, я утомился метать бисер. У тебя нет ни базовых знаний по безопастности и протоколам обмена данными, ни опыта работы и понимая корп. сетей/прокси/етс, ты даже настолько ленив (но упорот), что ни гуглить не хочешь ни даже прочить написанное не в состоянии.
Протирай дальше коленки в вашей секте. Я сделал всё что мог.
Единственное что, я в горячке написания редактирования не увидел затесавшийся лишний "НЕ":
SeVlad: Её НЕ нужно скрывать. Для ПС это НЕ зеркала.
Те читать так: Скрывать НЕ нужно - ПСы их нормально склеят и выдадут то, что посчитают нужным (скорее всего https, тк это ИМ выгодно).
mendel, сможешь понять какую серьёзную проблему обрисовал Mister_Black?
Подсказываю - к безопасности это никаким боком.
Отвечать не буду пока не появится правильный ответ. Всего пара слов.
А примерно? Порядок цен какой?
Видел предложения чуть ли не за 10$.
Лично мене не понятно какой гений может сделать быстро и нормально сделать перенос сайта с одного движка на другой.
Что такое перенос? Для меня это создание нового сайта + импорт в него контента с соблюдением требований по урлам, расположению файлов (тех же картинок/документов и др вложений) и многого другого. А ещё отдельная задача - получение данных для этого импорта. Кто и как их даст или нужно будет делать экспорт (разбираться с незнакомой системой и сайтом) - большой вопрос.
Вот и думай сколько стоит хотя бы создание сайта, согласно ТЗ. О от последнего зависит и объёмы и сложность - начиная от урлов и заканчивая множеством подводных камней, которые могу всплыть по мере реализации.
Несколько раз с уникальными дизайнами обжигался. Стандартный шаблон на вордпрессе дает больше возможностей, чем сделанный за дополнительные деньги. Начиная от форматирования текста (стили заголовка и пр.) и заканчивая безопасностью. В последнем проекте какой-то косяк был в созданной теме, дыра для вирусов.
+1. Поэтому нужно не "уникальные", а делать дочерние темы к темам из репо.
Яндекс проидексировал кучу папок из Wp-content/uploads/
Ни яндекс ни гугл, ни какая другая ПС не может индексиовать папки. Они индексируют контент. Если у в выдаче появись неправильные страницы - это взлом/дор.
Если картинки - это нормально.
Если страницы картинок - то тут смотри надо тебе это или нет. Если нет - это отключить можно СЕО плагинами или каким-нить специальным для этого.
Только сегодня обнаружил, что теперь у меня не работают php коды на страницах и записях.
Wordpress почему-то автоматически исправляет коды php и не хочет их обрабатывать.
Так и должно быть. Если у тебя был плагин, который это разрешал - это дыра в безопасности. Для безопасного включения в контент результатов кода нужно использовать шорткоды.
использую плагин exec-php, который до этого момента работал исправно.
Подревнее ничего не мог найти?:
Compatible up to: 2.8
Обновление: 8 лет ago
Да, даже на этом форуме есть проблемы с автоматической конвертацией имен в ссылки без www
Да нет никаких проблем! Не ни у кого, кроме тебя (есть как раз наоборот - есть с автоконвертацией). В 100500 раз - как правило люди не пишут руками в форму. а копипастят из браузера.
В конце концов www - это красиво!
Это капитальный признак некомпитенции (поддомен и потерянные символы) и старообрядчества :)
В Гугле на данный момент https - важный фактор правильной оптимизац
В гугле - это развод секты, не более. Для того, чтобы доить.. и лишить вебмастеров многих плюшек - от аналитики до..
Вот и это "не защищено" - типичный, грубо сфабрикованный фейк, на который ведутся необразованные. Кто не защищён? Сайт-то? Или браузер? Или лузер за монитором? :) К безопасности сайтов никакой https отношения не имеет.
Речь о ПРОТОКОЛЕ. А он..ШИФРОВАННЫЙ, а не никакой-то другой - не "безопасный" не "защищённый".
На счет "выключать правильно не надо, и так сойдет" я оказывается был прав.
Только тут ты в роли ученика, которому такой учитель рассказал что можно. Ученика, ничего не знающего ни о головках, ни вообще об устройстве и принципе работы HDD. Ты просто веришь "учителю", и в голове даже мыслей не возникает узнать принципы работы. А все, кто слово скажет на учителя, кто пытается показать как работает и почему так нельзя - тот враг и ламер :)
Иди вон к милторгу лучше. Там ты хоть что-то понимаешь.
оказывается
Оказывается ты читаешь не глазами. Всего-навсего. И потому инфа до мозга доходит лишь мелкими обрывками, отдельными словами и буквами.
Абырвалг..
Вы очень интересный человек. Очень интересна ваша логика. Если я говорю, что у меня гугл хром в дебиан адрес site.test не окрывает (перебрасывает в поиск)
Ты настолько..ммм не понимаешь, что в ядре браузера НЕТ списка ВСЕХ доменов/зон, не получив которые он отправится в поиск. Браузер их запрашивает с ДНС и, ЕСЛИ, не находит введённое в адресную строку - тогда МОЖЕТ это поискать в ПС.
Если У ТЕБЯ что-то работает не так - так это только У ТЕБЯ. В твоей системе/браузере/етс.
firefox - открыл сразу
Воот. Нужно ж пользоваться правильным браузерами :) (а для неправильных тебе давно показали выход - слеш в конце, а не писать ПРОТОКОЛ)
Но я не хочу гадать, я хочу быть уверенным, что распознавание во всех случаях будет однозначным.
Ты притягиваешь за уши проблемы, которых в реальности нет.
То у тебя люди пишут руками адреса в форумах, то браузеры настолько тупы, что не помнят адресов и не предложат автозаполнение по нескольким буквам. :) Детсад какой-то.
С ней могут посоревноваться только "форум на поддомене или в папке" и "сайт с www или без".
ещё "какой движек выбрать для ИМ с корзинкой/соцсети/каталога" и "как закрыть в роботсе ссылку на странице".
Зы. На удивление скучный топик. Прошлые разы на десятки страниц баталии были :) Видать, всем наскучило талдычить "не майся фигнёй, а спрашивай результат"
И как это будет выглядеть в случае с Wordpress и страницы с адресом
Да пофик какой движок. Вместо wp-login.php напиши что нужно (stranica-primer.html)3
И не говори что не работает. Я только что проверил. Да, на ВП. Правда, я не использую не нужный рудимет (.html), но это рояли для апача не играет.
Никак это не связано с твоим бредовым предложением -делать две версии.
ититколотить.. Чувствую себя каким-то физиком-ядерщиков, рассказывающий в детском саду принципы работы ядерного реактора...
Уже и показал картинки в букваре слова гугло-инженеров, а понять они их не могут.
Всё, я утомился метать бисер. У тебя нет ни базовых знаний по безопастности и протоколам обмена данными, ни опыта работы и понимая корп. сетей/прокси/етс, ты даже настолько ленив (но упорот), что ни гуглить не хочешь ни даже прочить написанное не в состоянии.
Протирай дальше коленки в вашей секте. Я сделал всё что мог.
Единственное что, я в горячке написания редактирования не увидел затесавшийся лишний "НЕ":
Её НЕ нужно скрывать. Для ПС это НЕ зеркала.
Те читать так: Скрывать НЕ нужно - ПСы их нормально склеят и выдадут то, что посчитают нужным (скорее всего https, тк это ИМ выгодно).