SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
ZiLok:
А искать на этом сайте Рунета?

Второй тест. Только для экс-теперя. На умение читать и понимать.

Ключ в этих словах:

SeVlad:
в этом топике данную мной ссылку

Ок, подсказка: я отсебятину пишу только на одном языке. Ссылки, термины и цитаты - оригинальные.

aleksandrbol:
после его склейки в Яндексе, нужно настроить 301 первый редирект,

Зачем?

https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat:

8. Выполнили переезд, настроили редирект, а теперь в Яндекс.Вебмастере для сайта с HTTP висит предупреждение, что robots.txt недоступен. Что делать?

Это связано с установленным Вами редиректом. Файл site.ru/robots.txt редиректит на https://site.ru/robots.txt и поэтому недоступен. В этом случае можно либо снять редирект только с файла robots.txt, либо игнорировать данное сообщение. На обход главного зеркала с HTTPS это никак не повлияет.

Переведу на понятный: «если ты сделал редирект, то ССЗБ. Сиди теперь кури бамбук жди у моря погоды.

topmedia:
Все смешали в кучу. Страницы с формами на http Гугл обещает показывать как небезопасные в Chrome.

ИЕС!!! Сеолухи отаке!

"Небезопасные страницы" — это воще класс. Кусаются, небось? :)

А если серьёзно - хош узнать что РЕАЛЬНО имеет ввиду гугл в своей поделке, и как вас, сеолухов, этим имеет?

И что примечательно - только сеолухов. Ибо обычному люду пофик на эти полоски.

topmedia:
О том, что https влияет на ранжирование Гугл заявлял еще год назад (а может и раньше).

Серьёзно? 🍿 Тебе гугл лично это сказал? А КАК влияет тоже сказал? А почему ты решил, что в плюс, а не в минус?

Тест на сеохула. Найти в этом топике данную мной ссылку по которой явно сказано: «Google: No Plans To Boost HTTPS Ranking Factor». Кто найдет и поймёт — тот не сеолух 😂

Miha Kuzmin (KMY):
Я, в отличии от тебя, как раз понимаю, в чем дело.

Аргументация 🍿

Miha Kuzmin (KMY):
А вот ты сам понял, к чему эти картинки припихнул

Я, в отличии от тебя, как раз понимаю, в чем дело. :)

Лано, не вижу смысла продолжать. Ты всё равно не читаешь, не желаешь понимать.. А у меня нет больше бисера.

Miha Kuzmin (KMY):
Мне лень искать, если это настолько же убого, что и ссылки на картинки. Дальше то что?

Тебе лень даже читать, не то, что подумать. Ты же не читал по ссылкам. Поэтому что может быть дальше?

Гуглы с прочими бигдатами разводят - пиплхавает. Всё нормально. Зачем ещё утруждать себя думать :)

Miha Kuzmin (KMY):
Аргументация

Аргументировать что ты поиск по топику не в состоянии сделать? :) Научить может еще искать? Рассказать по ссылку "поиск в этой теме"? Миха, ты серьёзно?

Данивапрос!

/ru/forum/comment/15230002 (103й следом читай)

/ru/forum/comment/15231955

Только бось не осилишь, как обычно. Для тебя ж это много текста. :)

А ещё я интересную ссылку на хабр тут давал - сам найдешь? 🍿

Miha Kuzmin (KMY):
Дада, передача по https юзеру хуже, чем по http.

Да-да. Хуже. Для тех кто понимает в безопасности.

Для и для ламеров тоже по большому счёту.

АПД. Хуже не сам https как таковой, а https на всяких маловнятных сайтах. На всех сосбсно, кроме биллингов и тп.

Miha Kuzmin (KMY):
Когда я кодерами руководил, ты еще пешком под стол ходил. Ибо ты не в состоянии обьяснить, даже по п.1.

Когда ты думал, что кем-то там руководил - я уже много лет безопасностью занимался. А ты и сейчас оказывается даже поиск по топику не в состоянии сделать.

Miha Kuzmin (KMY):
Еще и юзеру опасно?

Ещё как!

Miha Kuzmin (KMY):
Редкостные фантазии.

Фантази - это у сеошнеГов. У меня знание матчасти и опыт (в безопасности в тч).

Miha Kuzmin (KMY):
По поводу косяков переезда - проблема косячащих. Это не проблема переезда как такового.

Расскажи это гуглам с фейсбусками и прочими одноглазниками :) (поленился-таки поискать, картинки не видал.)

Miha Kuzmin (KMY):
Ему то какая разница, господи?

95% конечно нет разницы. Но не все ж такие.

Miha Kuzmin (KMY):
чем плох переезд с http на https для тех сайтов, которым это нужно (инетмагазы и т.п.),

Ничем (не считая разных косяков и провалов:) ). Но никому это не нужно (..было бы если бы не гуглофейкер), кроме биллингов. Даже опасно (юзеру) в большинстве случаев.

Miha Kuzmin (KMY):
и также зачем нужно два протокола одновременно? То есть http и https

Ты может на это ответить в твоем текущем нижегородском состоянии?

Я на это уже 150 раз отвечал и не только в этом топике. Если интересно не пофлудить а узнать - не поленись поискать мои ответы хотя бы в этом топике.

Вкратце - у юзера должен быть выбор как ему юзать сайт.

Miha Kuzmin (KMY):
Слыш, юноша,

Слышу, детка, слышу 😂

Miha Kuzmin (KMY):
твой второй вопрос тупой.

Не вопрос тупой, а ты не понял его смысла.

Miha Kuzmin (KMY):
Он наталкивается на неумение яндекса нормально обрабатывать редиректы даже без смены протокола,

Именно! Дальше нужно просто немного подумать.

Miha Kuzmin (KMY):
зачем нужны два протокола на хосте?

Их гораздо больше чем два. Никого это не смущает? 🍿

А эти "оба" нужны для юзера прежде всего. И немного для сайта. (точнее httр нужен если используется https). Я устал персонально каждому объяснять.

---------- Добавлено 04.09.2017 в 14:05 ----------

awasome:
Очки помогут.

Я так и думал, что отсутствие хлеба вредно для мозга :)

Всего: 28523