С точки зрения безопасности нет никаких противопоказаний.
https://docs.woocommerce.com/documentation/themes/storefront/
И обязательно через механизм дочерних тем.
Не поверишь, но бывает ищут плагины для "сделать первую букву красной" или "уменьшить расстояние между абзацами".
А данный плаг может конечно и избыточен для задачи (которая, кстати, не вполне понятно задана), но в целом умеет намного больше. Описание есть по ссылке выше, а вот код если будет интересно.
Ида. Это как раз из тех плагов, которые могут создавать нагрузку. При использовании которых уже стоит думать о кешировании.
Тотал этого не может. Это не текствый редактор а файловый менеджер.
Кроме того, даже поиск по содержимому (это может) происходит локально - файл вначале скачивается. ТСу это не подходит.
Либо консоль, либо панель хостера, если она это умеет.
Можно конечно понаставить php-скриптов (были такие), но лучше один раз разобраться с консолью. Оно и быстрее будет и полезнее на будущее.
putty. Про неё и в Спанели рассказано. И наверняка в хелпах хостера. А уж в гуглояндексах сколько...
Плагины для ВП нужно брать из оф репо, а не по интернетам собирать вирусню и дыры.
Что ты такое куришь?
Нафига?
Ты бы лучше заморочился поднятием версии php и не мучал труп.
Лучше не читать не всякие ГС, а курить мануалы и учиться анализировать выдачу.
К специалистам.
(обнаружить таковых можно полистав этот раздел форума. Или же за 5$ написать в /ru/forum/webmasters-jobs/other)
Наверное от товара зависит, его подачи, сайта в целом и тп. Сомневаюсь что люди пугаются ассортимента. Зачастую как раз наоборот, если смотреть на офлайн - супермаркеты рулят, а на базаре редко кто торгует 1-2 позициями.
:) Чем ещё рассмешишь?
Я тебе (да и остальным кто не вкурсе) открою тайну — универсального комплексного решение на сегодня не сущесвует. Да и наверное не может сущесвовать. Если брать в разрзе только перс. софт, то 90% перекрывают тип, называемый InternetSecuryty. Это KIS (если бы не был сам дыряв), CIS и тп.
Шо правда? А чего ж это антивирус, а не ИС?
А кроме бла-бла-бла с умными словами что есть показать? Ну там сертификаты, тесты спец контор? А?
Этими страшными словами будешь щёки надувать при домохозяйках и пр ламерах.
Очередное подтверждение, что производители поделки не в теме тенденций на рынке в частности и в сфере безопасности вообще :)
Этому «много лет» нет ещё и года.
https://geektimes.ru/post/282760/
http://4pda.ru/2017/01/31/334759
https://tproger.ru/news/google-mozilla-study-on-https/
Это, конечно, вызвано совсем другими причинами нежели озвучиваются в этих вбросах, но сам факт начавшейся войны налицо. Нагуглить можно и поболе.
Вот с этим тезисом согласен. Но когда это не касается такого ПО и систем безопасности в целом.
И да. Мои подозрения в опасности этой поделки подтверждаются в 37 и 40 постах этого топика. Ни один здравомыслящий человек не будет тянуть это к себе на машину. Но шанс у вашего «продукта» всё же есть.
См неск. абзацев выше.
Lizka, для закрепления: https://ru.support.wordpress.com/com-vs-org/
