А, ну тут я не в теме :)
Ну тогда я склоняюсь к ошибке в адресе на стороне донора.
И да, эту халяву стоит монетизировать. Проблема только в том, что кто не в теме - тому это может быть сложно.
Сорри, не понял что ты хотел сказать в "это не так"?
Как такового достойного обсуждения нет - есть мои обоснования зачем нужно и всякие фантазии/домыслы (без внятных аргументов) с др. стороны.
Поэтому я решил провести эксперимент, но слепые фантазёры (ну обычная ситуация среди сеошнегов, к сож) нифига не поняли и зафлудили топик:(
А ты смешной :) Топег не асилил и таблетку от всех болезней хочешь. :)
Это ты немного о другом ;)
Эм.. доступ в базу снаружи нужен (если нужен) не хостингу, а админу сайта. Хостинг может только предоставлять такую возможность.
Но да, есть такие, у которых наружу торчит принудительно, а локалхоста для БД нет.
И снова здасте.
Вот! Вот и славно, что ты узнал какая была нагрузка. Надеюсь теперь понимаешь, что её причина — движок (возможно неправильно работающий), а боты только показали узкое место.
Но то, о чём мы тут говорим, а именно об отсечении ботов от сайта — вот это твоим «простым скриптом» никак не решается:
Создают нагрузку на сеть, ЦП и память сервера. Дополнительную на последние два параметра.
И на какие вопросы по теме топика я не ответил?
Где вообще в теме хоть один вопрос, который требует уточнений стартпоста? (вот что мне странно, хоть вроде и есть что спросить)
Я же говорю — ни читать ни подумать. Прям как чайник с 3хлетним стажем которой так ничего толкового и не сказали 🤪. Но то хоть дама, не строит из себя умного коспиролуха и может сказать спасибо за науку. Что вызывает большее уважение к человеку, чем к конпиролухическим изысканиями слепых "сеошниГОв". В платном, на сек, разделе.
ОК. Для тебя и других альтернативно одарённых ((с)Миха), которые неасилили ни п5, не далее по треду напишу большими красным буквами:
А отличия от покупаемого СРАЗУ только ДВА. И то второе не обязательное.
1. Партнёр не платит ни за изготовление ни за поддержку-доработки (если это не превышает базовой цены и моего дальнейшего альтруизма) СВОЕГО сайта. Да, при этом он не имеет доступа к файлам (чит: ему не нужно ни устанавливать ни обновлять ни разные тех. проблемы решать). Но если вдруг (зачем-то) захочет — нет никаких проблем: оплатит и будет иметь. При этом партнёрсто в этом эксперименте будет прекращено. (А может я и бесплатно всё отдам всё через год)
2. ЕСЛИ будет реклама — доход от неё будет делиться между партнёрами. Не мне, КАРЛ! Не мне, а всем! Но рекламы может не быть и вовсе.
Считаешь несправедливым - предоставляя средства для заработка ничего при этом не иметь? Ты воще нормальный? 😕
Это даже не мега-сервисы типа укоза/викса, где во всём ограничен, с чужой рекламой ничего не забрать, и при этому всё делать нужно самому.
Чот я аж засомневался - ты точно сеошник, или это мож акк увела школота, вчера узнавшая про интернет?
Я не знаю почему чувствуешь, но уже знаю почему такой. Хотя ещё неск дней назад я думал иначе. И этим фактом я сильно опечален.
Я понял в чём корень этого тупого коспиролухического троллинга — ты не видел сайтов, лучше своих ГС за 1к руб с 1к юзеров, поэтому даже не представляешь, что есть нормальные сайты, не для заработка на рекламе.
Ты сам готов "обобрать лоха", поэтому уверен, что все такие же.
Тебе даже в голову не приходит, что некоторые создают бесплатное ПО, бесплатно делают и обслуживают сайты, бесплатно убирают в парках и тд и тп. Да, от этого они возможно и себе имеют какой-то профит, но это вовсе не значит, что при этом ни как-то обирают других. Повторю - это не сеошные разводилы.
Ну вот поэтому и пришлось пойти на эксперименты. Чтобы воочию увидеть - будут ли минусы (и какие, для кого), которые никто не может обосновать.
Я уже не первый год, много раз, многим (и тебе в тч) объяснял и показывал - нужно давать юзеру выбор. Для сайта в целом тоже лучше не закрывать доступность по http. Но ваши братия втирает, что якобы по каким-то причинам «это бред». Внятного обоснования я так и не получил. Поэтому этот топик — следствие всего этого. ---------- Добавлено 23.09.2017 в 13:05 ----------
Нет. Не стоило этого делать. Но раз ты такой нетерпеливый - я ответил почему ты написал полную ересь. Но ТУТ этот ответ публиковать не хочу - итак флуда хватает. Могу написать в курилке, если там будет топик для этого.
Слабо. На странице всего 10 постов и моих не может быть более половины. С логикой так же слабо как и с русскими "устойчивыми выражениями"?
+150
Детсад, какой-то. Как будто мне проблема накопипасть контента..
Да причём вирусы..
Ты про рефспам погуглил?
А кстати, на той странице нет ли чего-то подгружающегося со стороннего ресурса (ну кроме метрик/аналитиков и пр одноглазников)
Ага, и в коментах вопросы боты задают и фото проблем показывают :). И во всяких одноглазниках/фконктактах тоже эти боты общаются.
Ага, и про вебвизор я тоже ничего не знаю и про глубину просмотра и про прочую аналитику.
Может ты меня ещё этому поучишь, так же как русскому? :)
Так в 3 раз спрашиваю - что же на счёт отличий? Осилил нет? ---------- Добавлено 21.09.2017 в 16:27 ----------
Т.е. ты даже слово "клиент" не развидел? Это ещё печальнее чем я думал.😒 ---------- Добавлено 21.09.2017 в 16:29 ----------
Ну всё понятно. Ниасилил даже стартпост :(
Сеошнеги, такие сеошнеги.:(
Лучше с обоих. И с 1 и с 2. Но можно только с 2, если общее кол-во редиректов не превышает 5 (точно не помню цифру)
Это удивительное свойство сеошников - читать то, чего нет.
Как вообще можно перейти "на" и тем более "на личность". Перейти можно что-то (дорогу, лужу). Или во что-то/куда-то (во второй класс). А "на личность" можно было бы "наступить" или "воду пролить", если б эта личность была физически доступна. Но если кто-то отождествляет себя с лужей, то я тут не виноват.Так что поучи меня ещё русскому языку. 😂
Затем, что я как бэ знаю какое там проводились СЕО-мероприятия, чтобы было 20к юзеров. А ты мне рассказываешь про какие-то 1к которые я не видел и не знаю :kozak: Детсад. блин. Прям как сайты за 1к руб. :)
Так что - ты хоть осилил чем отличается сайт за деньги и это? 🍿
Ещё один себенаумне нечитатель-фантазёр.
Я знал что с сеошниками не всё хорошо. Но что б настолько... :(
В общем будут конкретные вопросы - отвечу. А нет... Настоятельно рекомендую, прежде чем писать в топик - осилить старпост.
