SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Academik:
Или есть еще варианты, для чего можно это делать ?

Для чего - вот главный вопрос.

#4 поди не читал.

Arsh:
Электронные таблицы всегда были.

Вот поэтому "какая-никая", а не "реляционная" :) .

Таблица - это уже таки БД. Довольно легко получить значение каждой ячейки_с_данными.

---------- Добавлено 04.10.2017 в 15:03 ----------

Arsh:
Можно пример?

Столбцы: А - слаги. B - перечень кейвордов или часть будущего H1 или др данные, встречающие во многих документах. С - имя файла картинки.

Сорри за дикий синтаксис, но так вроде понятнее.


if (A %like% "moto" & B %like% "телефон"){
include C5;
}
SergejF:
Тс пишет о ссылках на сайт,

И одновременно про ксену :) Так что возможно просто потерялась последняя буква ("Есть 10 000 ссылок на сайтЕ.").

А что касается SiteAnalyzer - я его не юзал, неск. дней назад только увидел и в описании сказано:

chaser:
Это бесплатный аналог таких программ, как Screaming Frog SEO Spider и Netpeak Spider.

Кроме того зайдя на оф сайт видел ещё неск программ, как мне показалось полезных в нек случаях.

Arsh:
Самое логичное - сохранить в CSV и обработать скриптом.

Это не просто лишние телодвижения - в зависимости от структуры данных и задач это ещё может быть и более гемморойней, а то и не возможным вовсе. Эксель - какая никакая, а БД. А vba - язык кодинга.

Lizka:
а может есть что бесплатное?

мб поможет.

bondarek:
Я только два дня как сделал сайт ... С чего мне начать?

Я только что выпрыгнул из самолёта. Как пользоваться парашютом? :)

Думать о жизни сайта нужно до того, как думать его делать.

Или же не думать ни о каком СЕО пока технически не будет всё хорошо - скорость, оптимизация графики, работа хостинга и тп

BlackinWhite:
как его реализовать?

Не делать редиректа.

BlackinWhite:
Сейчас у меня в есть один файл sitemap.xml, в вебмастерке гугла в разделе карты сайта этот файл указан что для https-версии, что для http. Так правильно, или как-то по другому надо?

Правильно.

aleksandrbol:
Занялся делом и написал небольшой скрипт, который добавляет в EXIF данные фотки инфу с копирайтом, но есть ли в этом смысл?

EXIF - доп. объём файла. Я лично всегда всё чищу.

А ватермареки... Если сделаны с умом, то никому не мешают. Напр. где-то на фасаде дома можно написать, в траве "выстричь", на морской глади "волны" или "продавить" и тд ;)

Убивает когда по всему фото "полупрозрачный" текст.

Arthorius:
нужно ли настраивать с них редиректы или что-то ещё с ними делать?

Редиректы не нужны, но что делать - зависит от сайта.

В общем случае лучше грамотно сделать 404-ю.

Arsh:
Удаление гланд через задницу.

Если данные уже в экселе, то как раз vba для генерации текст файлов (html) - самое логичное. Не для всех, конечно, самое простое, но тем не менее остаётся логичным.

Другое дело, что стоит ли вообще городить эти городушки, если всё равно всё меняется.

Всего: 28523