SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Nekada:
Он уже заезжал в этом году, ога. Уже за одно это нужно к ответственности привлекать

Ага, видел-видел я ваши перепетии.. И жалобы на дороговизну кабаков для рантье :)

Но помнится, он обещался ещё раз посетить северную столицу.

HotLab:
Посмотрите пожалуйста. Вдруг там что-то конфликтует или какие-нибудь участки можно оптимизировать.

Согласен с siv1987 - разбираться с этой простынкой кода неинтересно. По многим причинам. Одна из которых - не видно целого. Не видно собственным взглядом причин тормозов. Оч. не факт что именно тут надо что-то править. И какие зависимости и тормоза есть в др. местах.

Cat_Out:
Как ни странно, но ТС оказался порядочным человеком

Ты погоди делать выводы, он ещё в Питер заедет... ;)

Allality:
дальше показывать ссылку "развернуть" или "читать дальше"

Есть решения в /ru/forum/809843

oleg_lazarenko:
С помощью вот этого

А что толкнуло смотреть сразу в базу? Мб надо было сперва по пп4-6 поискать виновного? Я б так делал. А дальше - по результатам.

И да, кроме 50 всё остальное вроде как не медленное.

Почти офтоп:

Если кому интересно насчёт поиска узких мест в веб-приложениях - рекомендую посмотреть доклад Геннадия Ковшенина Профилирование кода в WordPress. Думаю, интересно будет не только для работающих с ВП, а всем веб-разработчикам. Там рассматриваются методы и ПО.

Nam3D:
и получить тонну-две свежих сканов

.. и никто не сидит и даже не оштрафован (ну или единицы) ;)

---------- Добавлено 09.09.2014 в 12:29 ----------

Только увидел свою опечатку. Что называется "по Фрейду":

SeVlad:
сервисы для слив перс. данных

"для" -> "за"

Исправлять не буду - по сути-то верно получилось :)

Nam3D:
бумажка от независимого эксперта, где будет написано что был факт копирования информации

Ну не исключено. Смотря какой - "эксперт". Один может написать - "был вход с такого-то ИП", прекрасно понимая что значит копирование инфы. А "нужный" напишет то что нужно..

АПД. А по факту - были сотни фактов несанкционированного доступа. Но есть ли наказанные? Когда даже сервисы для слив перс. данных никто не наказывает..

А если вспомнить о куче сканированных паспортов в сети..

Nam3D:
Поверь, в суде не будут заморачиваться, когда будет бумажка от эксперта что факт копирования был

Тут согласен - дышло ж.. (а мб и есть разъяснения этого закона, где указывается что значит "копирование")

Nam3D:
Первый курсив - плавно перейдет в 274 статью, ну а сами данные - ФИО, которые являются персональными.

Это касается не конечного пользователя, а сервиса, предоставляющего услугу. Прально ж?

Nam3D:
уж так устроено что прежде чем компутеру что-то прочитать - нужно это скопировать

Эм.. речь не о технической реализации доставки инфы в монитор юзера (тут ты конечно прав), а о намеренных действиях злоумышленника. В одном ряду:

уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование

Хотя, конечно, тут дышло можно уже крутнуть...

SEO_:
Но мне казалось, что аккаунт пользователя - охраняемая законом информация личного характера. Как то так... Разве нет?

Где закон? Где говорится, что какой-то там аккаунт непонятно где в интернете охраняется каким-то там государством? Не путай с охраной перс. данных! И это зона ответственности сервиса. Причем тут жена, узнавшая пароль мужа от его ака на мамбе или том же яндексе? ;)

SEO_:

Насчет просто посмотреть: http://youtu.be/YLSR0NLMCNo?t=13m57s

Опять путаешь с я яичницей. Там имеет место быть повреждение, взлом. С последующим грабежом.

qilly, давай создашь отдельный топик "как юзать ASP", а?

SeVlad:
Формат топика: задал вопрос-получил ответ (опц. -нажал "спасибо" ). Если Ваш вопрос предполагает более-менее продолжительное обсуждение - имеет смысл создать отдельный топик. Так обсуждение будет больше на виду, не потеряется в череде других вопросов и вы не помешаете другим участникам найти ответы на свои вопросы.

Третья страница ниочём..

Всего: 28523