А это как же:
у меня одинаковы (сейчас перепроверил в ИЕ и Лисице) я что то не так делаю?
и это:
в общем, я понял, позиция непробиваемая )))
оставайтесь при своих.. успехов!
у меня был пример, когда из-за сложной, нестандартной табличной верстки поисковики (в том числе и Я.) игнорировали ссылки..
Вы считаете, что стандарты только для поисковых роботов нужны?
Далеко не все! Нежелание писать код удовлетворяющий стандартам и работающий одинаково под основными обозревателями считаю непрофессионализмом! (отход от стандартов в плане noindex, считаю в некоторых случаях обоснованным)
Варианты:
1. Отдавать при запросе корня www.сайт.ru нужную страницу средствами Апача (если у Вас хостинг на апаче) даже если страница лежит не в корневой директории..
2. выкинуть приставку /rus, т.е. сайт положить повыше, но тогда с каждой страницы с /rus делать 301 редирект на без /rus
Редирект с корня на страницу в папке НЕ рекомендую - "лишний костыль", ссылки то Вы все равно на корень сайта ставите.
sTaras, одного тайтла мало..
1) где на главной хоть одно повторение этих запросов?
2) я понимаю, что мало сейчас веса дается на теги ключевиков и описания, но хоть описание то можно написать, в некоторых поисковиках из тега описание берется..
3) картинки.. как такие красивые и говорящие картинки оставлять без "alt" параметра?
Ну вот так никто и не ответил, по какой причине не соблюдает стандарты ))))
приведу один маленький пример, для тех кто любит делать код под один известный броузер:
есть одна компания (ее знают все), которая "клала с большим прибором" на все эти стандарты консорциума и придумала свои "фитюлечки" и параметрики и все просто отлично, кроме одного - с некоторых пор на своей главной странице она стала строго придерживаться стандартов!
сорри за офф. в этой теме..
И? Вы считаете стандарты соблюдать не следует? По какой причине? По причине низкого профессионального уровня?
вот и я об этом параметре, думаю он все таки учитывается..
речь про новые ссылки на сайт, а не информации на нем
а какой предел имеет?
1000, 5000, 10000 ссылок?
в моей теме "уползший" на 3 место лидер имеет около 7000 ссылок, с почти 1000 сайтов, а вышедшие вверх просто в разы меньше..
конечно, я не учитываю качество ссылок (этож сколько нудно времени, чтоб такое кол-во ссылок проанализировать..)
GEREM, думаю учитывается процент прироста новых..
я по своему запросу четко отслеживал, как лидер ушел последовательно на 2-е, а потом на третье место, мой сайт в это время приращивал по 1-й позиции..
в это время Я находил новые ссылки на мой сайт..
другие сайты в 10-ке кто стабильно стоял, а новички влетали и медленно шли вниз..
