Exotic Fruit: двушку с хорошим ремонтом и всей бытовой техникой.
на сколько хорошим? есть что-то в духе Академа - знакомые съезжают скоро, 2-ка, но ремонт так себе, хрущевка, но 22 или 24 рубля, точно не помню, через неделю можно уточнять
AlexThunder, ну не зачет, так не зачет, плакать не буду. Я тоже отношусь, но не согласен с Вами. Уверен что при текущей столь существенной дифференцации между соц. слоями это неизбежно, надо ждать пока нефтеденьги растекутся на всех... а потом все равно не вводить подобные разрешения :)
vmegap: Сравнивать вирджинского маньяка-студента, перестрелявшего в университете три десятка однокурсников и преподавателей, более корректно с другими маньяками, нежели с нормальными психически здоровыми гражданами, не находите?
КПД за счет оружия повышается факт + нужно иметь здоровую нацию (в психологическом смысле), нам пока рано... Ну и в любом случае согласен с идеей того, что оружие упрощает -> последствия серьезнее, т.е. маньяков больше не станет, а вот КПД их может увеличиться, если сейчас кто-то кого-то может по пьяни порезать, извиняюсь за прямолинейность, то с оружием он сможет пострелять толпу народу
"Опыт стран (хоть нашей), где право владения оружием сильно ограничено, показывает, что, во-первых, это не всегда означает низкий уровень насилия - наша статистика убийств весьма удручающа, во-вторых, в качестве орудия убийства пистолет совсем не обязателен. Годится и чугунная сковородка, да даже и табуретка, не говоря уже о кухонном ноже. Как уже было сказано, люди убивают людей, а не пистолеты и не табуреты.
Все так, но, похоже, спор тут идет о разных вещах. Люди так устроены, что криминальная статистика как таковая (если она не совсем уж запредельная) их не очень сильно волнует. Их волнует сообщение о конкретном массакре (да и то не всяком - ежедневные иракские десятки смертей в breaking news не попадают). В тех же США, по данным ФБР, в год совершается порядка 17 тыс. убийств, в среднем 45 в день, т.е. в полтора раза больше, чем в понедельник в Виргинии, - но никого это не потрясает. В отличие от массакра.
Но тогда и вопрос надо ставить иначе: "Могут ли строгие запреты на владение оружием снизить вероятность деяний типа виргинского?" Ответ будет: "Насчет общей статистики - сказать сложно, насчет статистики деяний такого рода - несомненно, снизится". По той причине, что 30 человек ни табуреткой, ни сковородкой не убьешь - прежде обезвредят. Из огнестрельного же оружия - почему бы и нет? Хватило бы только патронов."
есть такое дело - после Родео кое-что поменялось
да вроде и для двусловных, причем по мне - так в лучшую сторону
возможно, что "малый апдейт" есть просто корректировки багов "большого"
начал набирать
эт гармональные сдвиги ;)
двушку с хорошим ремонтом и всей бытовой техникой.
на сколько хорошим? есть что-то в духе Академа - знакомые съезжают скоро, 2-ка, но ремонт так себе, хрущевка, но 22 или 24 рубля, точно не помню, через неделю можно уточнять
хех, стал тысячным :)
зачетные фото!, особенно "острова", конечно, хорошо поймали
последствий никаких не вижу.
а это что?
:D
AlexThunder, ну не зачет, так не зачет, плакать не буду. Я тоже отношусь, но не согласен с Вами. Уверен что при текущей столь существенной дифференцации между соц. слоями это неизбежно, надо ждать пока нефтеденьги растекутся на всех... а потом все равно не вводить подобные разрешения :)
Сравнивать вирджинского маньяка-студента, перестрелявшего в университете три десятка однокурсников и преподавателей, более корректно с другими маньяками, нежели с нормальными психически здоровыми гражданами, не находите?
КПД за счет оружия повышается факт + нужно иметь здоровую нацию (в психологическом смысле), нам пока рано... Ну и в любом случае согласен с идеей того, что оружие упрощает -> последствия серьезнее, т.е. маньяков больше не станет, а вот КПД их может увеличиться, если сейчас кто-то кого-то может по пьяни порезать, извиняюсь за прямолинейность, то с оружием он сможет пострелять толпу народу
по теме, очень разумно на мой взгляд:
Все так, но, похоже, спор тут идет о разных вещах. Люди так устроены, что криминальная статистика как таковая (если она не совсем уж запредельная) их не очень сильно волнует. Их волнует сообщение о конкретном массакре (да и то не всяком - ежедневные иракские десятки смертей в breaking news не попадают). В тех же США, по данным ФБР, в год совершается порядка 17 тыс. убийств, в среднем 45 в день, т.е. в полтора раза больше, чем в понедельник в Виргинии, - но никого это не потрясает. В отличие от массакра.
Но тогда и вопрос надо ставить иначе: "Могут ли строгие запреты на владение оружием снизить вероятность деяний типа виргинского?" Ответ будет: "Насчет общей статистики - сказать сложно, насчет статистики деяний такого рода - несомненно, снизится". По той причине, что 30 человек ни табуреткой, ни сковородкой не убьешь - прежде обезвредят. Из огнестрельного же оружия - почему бы и нет? Хватило бы только патронов."
(c) М. Соколов
ссылка на источник: http://www.izvestia.ru/sokolov/article3103414/