ага, месяца 4 назад запустил новый проект, так там кроме тайтла все забыл прописать... вылез контентом в ТОП10 по неконкурентным СЧ и НЧ, прописал ключи и дискрипты - эффекта вообще ноль %)
MASe: кстати, помните скандал тогоже Альфа с Абсолютом (если не путаю) касательно директа - когда по запросу "альфабанк" выскакивал в директе принципиально на первом месте Абсолют...
ага, помню тогда меня вызывает хозяин одной подопечной фирмы (!!!строй. материалы!!!) дает ведомости со статьей на эту тему и с умным видом говорит, мол, надоб применить данную технологию в отношении нашей сферы бизнеса: проработать, доложить! Я чуть со стула не упал :)
- в альфе PM`ы отвечающие за подобные вопросы откатов не берут большинстве своем ;) А им предлагают, предлагают, предлагают... в т.ч. и рекламные агентства
Rober Artua: 15 ссылок, из них на 3 наложен "непот" фильтр
на практике такого не видел - либо пан либо пропал.
Rober Artua: проводил исследования в данной теме
чтобы проводить подобные исследования необходимо иметь немалый массив стат. данных для анализа. Соотв. нужно иметь свой сервис и на базе него по накоплению "опыта" можно будет уже оперировать не 10-20-50 сайтами а сотнями и тысячами проверенных морд. Каширин, вроде, собирался нечто подобное делать.
asv: Конечно, ведь передаваемый стат вес распределяется равномерно между всеми ссылками со страницы.
откуда такая информация? ооох тут знатоков на форуме оказывается!
burunduk: меня например волнует общее количество
- а мы сейчас про какую поисковую систему? И вообще про что? Про вес или про ссылочное? Думаю тут ссылочное людей волнует и сильно сомневаюсь что оно столь линейно зависит от кол-ва ссылок/внешних ссылок...
diafan: имея ввиду только свои ссылки!
не все биржы! См. известные самые. И клоакинг уже присутствует - "честных" и "умных" слишком много развелось...
цены-то укажите
это секрет :)
а рекомендовать Вас кто-либо может из этого форума? - репутация Ваша немного смущает...
а считается в лучшем случае аналогом заводской малотиражки.
все это очень и очень временно
а "крупняки"-то уже не только СЕО прочувствовали, но и начинают рвать друг друга:
http://www.adme.ru/internet/2006/08/24/8424/
Значение ключевиков так ничтожно
ага, месяца 4 назад запустил новый проект, так там кроме тайтла все забыл прописать... вылез контентом в ТОП10 по неконкурентным СЧ и НЧ, прописал ключи и дискрипты - эффекта вообще ноль %)
И оптимизаторской фирме платить они не будут, так как есть свой IT отдел.
рано или поздно они поймут разницу между IT-отделом и SEO-отделом и тогда велкам новый отдел или сеоподрядчики :)
кстати, помните скандал тогоже Альфа с Абсолютом (если не путаю) касательно директа - когда по запросу "альфабанк" выскакивал в директе принципиально на первом месте Абсолют...
ага, помню тогда меня вызывает хозяин одной подопечной фирмы (!!!строй. материалы!!!) дает ведомости со статьей на эту тему и с умным видом говорит, мол, надоб применить данную технологию в отношении нашей сферы бизнеса: проработать, доложить! Я чуть со стула не упал :)
сорри за оффтоп -
составляют откаты в стоимости их услуг
15 ссылок, из них на 3 наложен "непот" фильтр
на практике такого не видел - либо пан либо пропал.
проводил исследования в данной теме
чтобы проводить подобные исследования необходимо иметь немалый массив стат. данных для анализа. Соотв. нужно иметь свой сервис и на базе него по накоплению "опыта" можно будет уже оперировать не 10-20-50 сайтами а сотнями и тысячами проверенных морд. Каширин, вроде, собирался нечто подобное делать.
Конечно, ведь передаваемый стат вес распределяется равномерно между всеми ссылками со страницы.
откуда такая информация? ооох тут знатоков на форуме оказывается!
меня например волнует общее количество
имея ввиду только свои ссылки!
не все биржы! См. известные самые. И клоакинг уже присутствует - "честных" и "умных" слишком много развелось...
так сколько всего внешних в индексе - 12 (как в шапке) или 15 (как в теле топика)?
++ урл в личку сразу, плиз