hero

Рейтинг
188
Регистрация
03.08.2005
Интересы
flying high

.kero., думаю дело просто в объемах, в данной ситуации понятие по сути индивидуальный подход - фантастика, если только не вводить некий аналог линейки тарифов VIP в МТС с персональным менеджером, соотв. и расценки и т.п. - вот это было бы интересно :)

http://www.izvestia.ru/news/news147668/

вот тоже веселая тема

Dixander:
Не понимаю. Для тех, кто в подлодке, поясните пожалуйста.

типа приклеить можна - ТИЦ+ТИЦ=2ТИЦа

Artlight:
Это уВас экспериментальные данные, или Вам так кажется?

купить 100-200 морд с высоким ТИЦ :)

еще оч. эффективная штука купить сквозняк с тематического портала с большим кол-м поддоменов :)

+ ВИЦ + PR + Рамблер

Serafim:
Какой вам нужен тИЦ и проанализируйте те бэки

сильно сказано! :)

3 сайта без изменений, на одном падение на 350 единиц :( еще на одном с 20 на 10... крутят педали по ходу

Roman Pinkovskiy:
Вы все еще верите, что обе ссылки на одну и ту же страницу учитываются?? Прямо день паления тем какой-то

гыгы, еще я верю в НЛО и снежного человека и не умею читать... Читаем внимательно, я автоматом проверял по части "слово2, слово3, слово4" (уникальной), потом только посмотрел, что ловилось "слово1". + это не две ссылки с одного документа а, скорее всего, одна разбилась на два пассажа, 2-й (слово2: слово3, слово4) соотв. не учитывался

Roman Pinkovskiy, да, в основном индексе ловилось слово1, я проверял по "слово2: слово3, слово4"

но все равно не верю, надо эксперименты ставить или искать контрпримеры :D или это совсем свежее нововведение, пришедшее одновременно с сокрытием даты индексации быстророботом?

Roman Pinkovskiy, хорошо, но ни по одному ни по другому акцептор не найден, или что-то путаю?

Roman Pinkovskiy, пока нет, анкоры идентичны линк стоит более 1 месяца. Жду в личку дальшейших пояснений ;)

тот анкор, что в "правильном" индексе - также уникален и также по нему не видно акцептора.

Всего: 2871