я вам про реальные дела, а вы мне про теорию. теория без практики - это ничто.
Есть такое понятие как "Соавторство", когда у фотографии два автора, обладающие одинаковыми правами на фотографию. Также фотограф может временно переуступить права на фотку кому-то другому. Подаёт в суд не столько фотограф, сколько владелец прав на фотографию. А если права у ООО-шечки, то подать может её любой представитель
глупости, такой способ не гарантирует, что вы не изменили на своём локальном компьютере файл hosts и не может быть доказательством, единственное рабочее и 100% достоверное решение это оплатить нотариусу 3 тыс рублей, он при этом делает traceroute и отражает в протоколе осмотра результат трассировки
И скрины заверять у нотариуса сейчас не нужно, есть дешёвый протокол Вебджастис.
смешно, дешёвый? это стёб такой? есть госуслуга заверения страницы 3 тыс рублей, а это стоит минимум 13,5 тыс, офигеть как дёшево
а мне вот интересно, ведь у многих, особенно в зоне ру, контактные данные скрыты, на кого будет подаваться иск, если их не видно в whois?
ps: дармоеды задёргались, когда ИИ закрыл у них поток денег, начали иски кидать на старые фотки
А в Непале тем временем из-за запрета властей доступа к соцсетям вспыхнули протесты, сожжено здание парламента... Нельзя всё время затягивать резьбу, рано или поздно рванёт и даст по лбу
русский бунт — бессмысленный и беспощадный (Пушкин)
не следил за новостями, да, селектел выкупил: https://www.webnames.ru/articles/fozzy-hosting-prekrashchaet-rabotu-chto-delat
дочка создателей webzilla, а также нагло кинувшего своих клиентов fozzy, своих дц у них нет, реселлеры, сайт неудобный, нельзя выбрать по параметрам, собственно как и на основном их сайте webzilla
