WebStorm

Рейтинг
166
Регистрация
01.11.2008

проблема в том, что теперь эти боты кэшируют у себя код сайта и дальше тупо обращаются к метрикам и другим скриптам яндекса напрямую, бан уже не очень то и помогает, я так понимаю, это конкуренты заказывают пессимизацию сайтов у ботоводов за деньги, если первоначально у сайта хорошие позиции, то такая атака конечно ухудшает позиции жертвы, но не смертельно, а если сайт молодой, с небольшим количеством посетителей, то просто хоронит его заживо

поисковикам следовало бы задуматься об отказе учёта поведенческих факторов в ранжировании сайтов, потому, что здесь, также как раньше с ссылками просто тупо побеждает больший бюджет, веб-дарвинизм

но банить всё-равно надо, потому что атака ботов ещё и грузит сервер, а время отклика тоже участвует в ранжировании

Unlock #:
Что значит не имеет, если гугл дает три варианта верификации сайта: код, мета тег и ads.txt. Если создать только ads.txt и не добавлять никакой код, сайт уйдет на проверку модератору, ибо он верифицирован.
может быть, когда я подавал на верификацию не заметил других возможностей верификации
заметил интересную вещь, по выходным доход снижается, видимо не хотят рекламодатели сильно вкладываться по выходным
Dimmex #:
Гугл аналитика стоит на сайте? Мне полгода отклоняли сайт с формулировкой "бесполезный контент". Поставил гугл пналитику, приняли на следующий день.
у меня не стоит, стоит метрика, правда этот же сайт раньше был на российском адсенсе, может быть поэтому быстро приняли
Aisamiery #:
У меня есть проект, сейчас кластер из 3х серверов

мы тут не сравниваем кластер, где вы имеете полный доступ к своим серверам с облаком, конечно кластер производительнее, кто ж спорит-то

и вообще, кластер, это скорее несколько дедиков, а не облако

Sly32 #:

Что из этого не дают облачные сервисы? Примеры можно?

если ты не хочешь, чтобы твои данные бесследно растворились в облаке, или ты этого не боишься, флаг тебе в руки, слишком доверчивый, дедик с рейдом и бэкапами на сторонние сервера всегда выиграет в этом плане, кроме того, никто не отменял задержек между серверами из облака, которые портят общую производительность, далее приведу цитату: если взять три услуги (дедик, VDS, облако) с одинаковыми параметрами (CPU, RAM, диск) — то выделенный сервер будет работать эффективнее: все компоненты — как вычислительные, так и дисковая система, на которой хранятся данные — располагаются на одной материнской плате, данные между компонентами передаются по высокоскоростным шинам.
Sly32 #:

Почему не облака?

потому что мне важна надёжность, производительность и возможность полного контроля и настройки под конкретные задачи
Ilya74 #:

Если по тарифу процессор не 100% выделенный, то подобное имеет место быть. Есть хостеры с гарантированными ресурсами, но и платить там надо соответствующе, а не те копейки что берёт ruweb.

рувеб берёт не копейки, раньше может быть и было выгодно, а сейчас нет, за эти "копейки", которые я плачу рувебу за два вдса, я могу арендовать выделенный сервер в ovhcloud
Анти ДДОС #:

VPS упадет. А шаред - хостер просто заблокирует сайт и пришлет письмо что не включим пока не решите вопрос с антиддос.
Это просто боязнь неизвестности, и заблуждение что на шареде саппорт хостинга будет решать за вас какие-то серьезные вопросы.

сейчас не так, кругом оверселл по процессору, особенно в условиях санкций, когда сервера в дефиците, даже на квм тарифах, у меня недавно была проблема - рувеб взял и тупо перезагрузил мой вдс, когда налетели боты с сетки майкрософта (не бинг), и начали выкачивать тонны материала, при этом, я не использовал даже трети от предоставленного тарифа по процессору в пиках, а они уже начали кричать, что повышенная нагрузка

поэтому, если важна стабильность и гарантированность, то только дедик, и никакие не облака тем более

Sly32 #:
И кстати база по мне должна хоститься отдельно, не с тобой мы как-то дискутировали на эту тему?
нет, не со мной
Всего: 652