harlot, вопросом на вопрос это такая манера ведения диспута? В ученики возьмете?
harlot, повторяю свое сообщение:
Wolf писал: Весь вопрос в характере этих воздействий.
а я комментировал:
наверное это и есть ключевая фраза
Чего здесь Вам не понятно? Задайте вопрос в лоб, отвечу
я не понял может чего 🚬 Вы в русском языке шарите или пока еще нет? Мне что, фразу поновой написать с пробелами между буквами для лучшего усвоения
Сергей Петренко здесь к чему упомянут? Вы если потрудитесь заглянуть в историю, заметите как создавался кодекс и что предшествовало его появлению, справитесь самостоятельно?
пожалуйста: http://webmaster.yandex.ru/faq.xml здесь найдете самостоятельно или нужно еще разжевать?
И это, уж коли Вы на этом форуме, учитесь работать с поиском для того что бы найти ответы на свои вопросы 🚬
наверное это и есть ключевая фраза 🚬
Яндекс - найдется все!
наверное это Николай от безделья, у меня месяц уже сверстан, все что нужно было сделать уже сделал потому и здесь на форуме объявился
Мой взор идет туда, где мне комфортно, я лично к дорвеям ни на шаг ибо они мне лично не нужны и бесполезны, специфика понимаешь ли 🚬
ой ли пОшло то ;)
Ваше право, чай на роток не накинешь платок 🚬 Одно только непонятно, Вы же понимаете что ни один из упомянутых Вами корифеев СЕО не поддержит и/или не одобрит дорвеестроительство, к чему тогда?
Найти пяток другой новых рефералов? ;)
Вобщем то на это возразить нечем 🚬
BUFO, ну минусы и плюсы здесь и так летают как обычно подписанные и неподписанные и я думаю это не главное.
Все же прошу еще раз прочитать первое сообщение в этой теме: /ru/forum/37620 В нем достаточно оговорок, которые должны были как то смягчить реакцию при чтении. Недаром же они написаны, верно?
greenwood, мне кажется стоит еще раз внимательно перечитать /ru/forum/37620
