Рыс, я по этому случаю вспомнил старый анекдот про то, как евреи решили с русскими подружиться и угостить их водкой нахаляву. И что в итоге вышло;) здесь будет так же !
IMHO - утопия это, бросьте пустую затею. Будет больше читателей, чем писателей и др. причины
тогда не понимаю, к чему прозвучал вопрос об этике и утверждение о грязи бизнеса как такового?
Rev,
Согласен, поддерживаю. 🍻 Это либо происходит с человеком и он вырастает, либо он так и застревает в подростково-подъездном состоянии и вырастает не в Человека а в хамло, которое всегда может оправдать свои поступки
vastmanager, о репутации в сети и вне ее.
Нормальный предприниматель действительно покупает оптовые партии товара, разбивает на мелкие и продает дороже. Для обеспечения сбыта этих мелких партий товара есть доп. услуги, допустим товарный кредит. Товар отдается сейчас а деньги спустя некоторое время. Или товар сопровождается рекламной поддержкой за счет поставщика. Или поставщик обеспечивает гарантийное обслуживание этих товаров. Или поставщик предоставляет мелкооптовому покупателю франшизу на ..... Отличие этого рода деятельности от обычной спекуляции заключается в том, что помимо товара как такового передается еще нечто созданное посредником.
Это и есть суть перераспределения товарных потоков вне соц. системы. И ничего аморального в этом нет.
Что касается неэтичного бизнеса. Вот Вам примеры что бы Вы могли отличить дурное от хорошего.
Итак, вот несколько примеров неэтичного бизнеса:
1. Финансовые пирамиды
2. Услуги проституции
3. Наркотики
4. Циркониевые браслеты и пр. обман, когда покупателю впаривают товар, или услугу который не обладает заявленными качествами
и пр.
В сети как в реальной жизни, есть Бизнес, и есть "бизнес". Вторые в реальной жизни используют аморальные принципы и в сети идут тем же путем.
Сергей выше сказал ясную и понятную мысль, повторю: Нормальный предприниматель не будет использовать в своей работе аморальные услуги как офлайновых "партнеров" так и сетевых.
Их участь то чего обсуждать, пусть копошатся в своей куче и нахваливают ее.
Напомню, некоторое время тому назад, когда только начиналась тема Кодекса оптимизатора уже прозвучала мысль о том, что на самом деле деньги пахнут. И пахнут они тем, как они заработаны. Так что каждый как обычно делает для себя выбор, кто он и что он и чем будут пахнуть его деньги.
greenwood, мне кажется тебе не удалось услышать вопрос, кто будет определять что именно показать посетителю? Пример приведенный выше про доры ведущие на три сайта весьма нагляден. Если сейчас ПС определяют алгоритм и как то за рекламные деньги оттачивают алгоритм выдачи, то в предложенном тобою будущем с одними дорвеями в выдаче миссию по определению что показывать посетителю принимают на себя кто? Строители дорвеев?
PS Мое отношение: Нашел спам, не откладывай на завтра, заполняй форму http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml немедля
alyak, Вы задали вопрос, я высказал свое мнение. Не хотите прислушиваться - Ваше право.
Удачи
alyak, Для сайтов использующих линконакрутки автоматические или ручные это не показатель качества а обычная пузомерка. У Васи на 100 больше чем у Пети. Вася вот какой "качественный". Ерунда.
Я уверен что в сети есть немало качественно наполненных ресурсов, не увлеченных гонкой ТИЦ
alyak,
на вскидку
1. Убрать такие перлы: На данной странице мы обмениваемся с ресурсами которые имеют тИЦ не менее 400-500, что гарантирует для просматривающих высокое качество ресурсов.
2. Убрать автоматические линкообменники
