- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос вот в чем:
Месяц назад добавил сделал несколько сайтов для партнеров нашей компании. на главных страницах сайтов поместил ссылочку на главный сайт. Сайты успешно добавились в индекс Яндекса. Яндекс увидел ссылки на главный сайт с сайтов партнеров и при показе беклинков все сайты партнеры там аккуратно пристутствовали.
А после последнего апдейта смотрю, в беклинках сайтов нет :(
Конечно же и позиции поползли.
Причем самое интересное то что в индексе сайты партнеры есть, и по ключевому слову из ссылки он находит страницы на сайтах партнерах.
Вобщем вопрос в следующем - что это глюк Яндекса? И было ли у кого подобное?
Kosmo, любопытно, а тематика этих сайтов партнеров какая?
Стоит подождать пару апдейтов - может востановится.
Kosmo, любопытно, а тематика этих сайтов партнеров какая?
Да тема совпадает вроде как. Вот кстати появился трэд
;threadid=16367
Наверное стоит говорить об изменениях в алгоритме.
т.е. вычисляются одинаковые каталоги ссылок, и с них учитывается только одна ссылка. - типа борьба с линкаторами.
У кого-нить есть подобные примеры?
Об изменениях в алгоритме будет иметь смысл тогда, когда подобная практика устаканится, т.е. переживет несколько апдейтов.
Об изменениях в алгоритме будет иметь смысл тогда, когда подобная практика устаканится, т.е. переживет несколько апдейтов.
Ну вроде парочку то точно пережили. Всплыли еще кое-какие факты - раньше не придавал значение -а сейчас вроде все так стройно выкладывается. По крайней мере тенденции обнадеживающие :) Сегодня увидел плавное сползание одного сайта который очень здорово поднялся на thelink.
Думаю через пару апдейтов уже можно будет сделать выводы.
Ну нельзя же в конце-концов месяцами кластеры палить :)
часть ссылок "сознательно" не показывается как дубликаты похожих ... ведь зачем показывать одно и тоже в поиске?
Professor, Не показывается, или не учитывается?
И потом, интересно, как они определяют "дубликаты похожих" ссылок...
Видимо, яндексоиды начинают "мочить в сортире" очередного линкатора.
А как бы Вы определяли? Вероятнее всего, по тексту самой ссылки вкупе с текстом ее ближайшего окружения - так можно вычленить однотипные ссылочные блоки и страницы линкатороподобных линк-фарм.
А как бы Вы определяли? Вероятнее всего, по тексту самой ссылки вкупе с текстом ее ближайшего окружения - так можно вычленить однотипные ссылочные блоки и страницы линкатороподобных линк-фарм.
Ну наверное в масштабах 10 страниц это возможно, а если этих страниц несколько больше (соизмеримое с кол-вом проиндексированных страниц - кстати интересно было бы узнать порядок)?