Не слишком ли категорично заявление? Яше нужно напрягаться, чтобы пользователи пользовались им, а не услугами конкурента. И ему совсем не все равно на содержание топа, потому что пользователям чистота этого топа очень важна (мне, по крайней мере, важна точно). Гугл давно учитывает информацию whois, и не потому, что кому-то там вдруг решилось напрячься лишний раз, а потому, что читеров вдруг стало слишком уж много, да и топ сплошь стал редиректным. Так что вернее сказать - "Пока не учитывает".
Не совсем понятно... точнее вообще не понятно ;-) Вы ведь не про домен 3 уровня говорите, верно? ;-)
Господа, мы ведь о Яндексе говорим. Никто не спорит, Google вообще с такими вещами не парится - банит целые подсети, но РУнет не настолько велик, чтобы прикрывать ресурсы в таких количествах (по крайней мере я никогда не слышал о банах по IP администрацией Яндекса). К тому же, у нас половина проектов висит на выделенных серверах, предоставляющих услуги хостинга за очень маленькие деньги, так что паника преждевременна.
Вы не указали, куда именно она ведет. Если она ведет на внутренний раздел сайта, то подобная ссылка учитывается, и вес перетекает очень неплохо. Если же ссылка ведет на на ту же страницу, на которой и размещена, то подобного эффекта я не замечал. И, если честно, не думаю, что он есть, так как учитывать подобные ссылки - не логично (перечит самой концепции гиперссылок).
;-) Хм... тогда что по вашему вИЦ и откуда он вообще берется? И если ранжированию хорошо, то почему вИЦу - плохо? Ведь если (по вашим же словам) сквозная ссылка не учитывается, то, следовательно, при ранжировании и вИЦу ничего не достанется? Или не так? ;-)
Хм... уже во второй ветке сталкиваюсь с непониманием (с моей стороны) понятия вИЦ и ссылочного ранжирования. Как вИЦ'у может быть лучше при условии, что ссылочное ранжирование теряется? Я всегда считал, что вИЦ и PR- некий коэффициент того самого ранжирования. Т.е. ссылочное ранжирование есть алгоритм расчета, результатом которого и называется вИЦ (или PR в google). Разумеется, данный алгоритм у каждого поисковика свой (про качество контента говорить не будем, расчет его качества примерно одинаков), поэтому и результаты поиска разные. Для примера возьмем такой вид накачки индексов вИЦ и PR: известно, что при ранжировании яндекс не учитывает ссылки с досок объявлений. Отсюда следует, что на повышение вИЦ подобные линки никак не повлияют. Зато все мы знаем Google, который подобные ссылки кушает хорошо, и при ранжировании по его алгоритму PR растет. Если я неправ, поправьте меня, пожалуйста. Просто своим постом вы заставили усомниться в таких фундаментальных вещах, что я несколько теряюсь ;-)
Тсссс...., они еще им владеют ;-)
lastadm, не будьте голословным. Укажите на мои ошибки при помощи "цитирования": обсудим. Неужели вы посчитали, что в моем сообщении нет ни одной дельной мысли (судя по тому, что вы выделили его целиком)? ;-)
Хм... У вас отличный бюджет, поэтому используйте его по назначению. Проанализируйте вашу тематику. Представьте себя на месте вашего посетителя: не кажется ли она вам слишком уж специфичной? Это не анекдоты, не проститутки и не "Голая Бритни Спирз", на такое кликают часто, и, возможно, размещение сквозных ссылок подобной тематики приносит свои плоды (разумеется, если ссылка не спрятана в "подвал" и видна пользователю). Станет ли пользователь кликать на ссылку "очистка воздуха" (это просто пример), размещенную на сайте совершенно другой тематики? Я говорю о другой тематике лишь потому, что не совсем уверен в возможности приобретения ссылок на такую сумму исключительно на тематических ресурсах (мнение, опять же, сугубо личное). А уж если они будут сквозными, то ваши затраты вероятнее всего не окупятся - некоторое количество переходов не восполнят потерь ЦЕЛЕВОГО(!)трафика с поисковика (сквозные ссылки намного теряют "в весе" при расчетах вИЦ).
К тому же, не забывайте, что "продажные" ссылки размещаются не в очень удобном для глаз пользователя месте. Хотя... Вы можете провести эксперимент - потратьте определенную сумму на следующее: договоритесь за определенную сумму (думаю, 30-50$ вполне достаточно) разместить сквозняк, где все ссылки кроме главной страницы будут заключены в <noindex> (Вы ведь под Яндекс работаете?) и просто отслеживайте статистику. Этим вы не рискуете потерять огромную сумму денег, а опыт обязательно приобретете.
PS... Личное мнение: я бы все же купил непростуженых ссылок и потратил некоторую сумму на контент ;-)
Ваша "формула" неверна совршенно. тИЦ не влияет на результаты поиска вне каталога Яндекса. При ранжированиии результатов поиска используется вИЦ, который ни на какой денюжке не отражается и узнать его значение не представляется возможным. вИЦ своего рода аналог PR в поисковой машине Google. При расчетах значения PR и вИЦ используется ссылочное ранжирование. Таким образом, для отражения общей картины ранжирования результатов поиска вашу "формулу" можно представить в следующем виде: контент, отвечающий пользовательскому запросу + вИЦ(т.е. ссылки на ваш ресурс)=хорошие позиции в Яндексе. Для каталога Яндекса эта "формула" представляет из себя конструкцию вида присутствие в каталоге+ссылки с тематических ресурсов, по которым этот тИЦ и будет перетекать=повышение позиций в Яндекс.Каталоге.
