Не совсем так. Скорее "маркетинг", хотя эти понятия неотъемлимо связаны.
В том-то и дело, что представление о SEO у вас несколько неверное. На Западе SEO неотделимо от маркетинга. В России же SEO занимаются в основном люди с техническим образованием или техническим складом ума. Со временем, когда клиент будет готов тратить бОльшие деньги на продвижение своих услуг в интернет, и появятся новые рекламные площадки, без участия маркетолога (который будет чертовски далек от понятия ссылочного ранжирования) в процессе продвижения делать будет нечего. В этой дискуссии полностью поддерживаю bad1.
PS... по поводу запроса "пластиковые окна". Да, возможно (я с этим не согласен) этот запрос не в состоянии окупить средств, затраченных на попадание в выдачу поисковой машины, но! это "имиджевый запрос", поэтому он просто необходим. В конце концов, именно по такому запросу будут выводиться объявления конкурентов на площадках того же Yandex.Direct, не так ли?
Целиком и полностью с вами согласен. В конце концов, Яндекс не Ctrl-F в Word'е. Сам старался не размещать безумных однолинковых ссылок с перечислением всех ключевиков. Неудивительно, что поисковая машина, учитывающая морфологию языка, просто игнорит подобные ссылки. Пример - за последний месяц в такой тематике как "строительное оборудование" в выдаче не наблюдалось сайтов, чья позиция была с атрибутом "найден по ссылке". Еще два месяца назад подобного было достаточно. Яндекс блокирует ссылочный мусор. Есть предположение, что сокрытие беклинков неотъемлимо связано с этим фактом, а не с какими-то "регулярными" падениями серверов, кластеров и датацентров.
Уважаемые собеседники, а как же Google? Работает, и ничего. Выдача меняется ежедневно. Разумеется, не рандомом. Так что все это зависит исключительно от механизма поисковой машины. Возможно, это единственно верное решение для Google, поскольку объем индекса у него гораздо больше (правда и мощностей тоже).
Не будет перетряхиваний - не будет динамики, следовательно, будет не интересно. Хотя... Попробуйте в суппорт написать или пользуйтесь Rambler'ом.
Если вы говорите как пользователь поисковой машины, то возможно так и есть, это мнение субъективно, да и место для обсуждения выбрано неверно. А если это слова оптимизатора, то, возможно, у вас просто выдалась не очень хорошая неделя.
Плюсы - повышение позиций ведомых проектов, на которых вся информация абсолютно релевантна запросу :) Если бы я был соискателем, я был бы счастлив. А так я просто доволен.
В последнее время удивляет огромное количество топиков, больше похожих на пережитки сталинской эпохи. Сдать, слить, настучать, пожаловаться. Неужели ни у кого не возникает впечатления, что подобные действия по меньшей мере - подлость? Т.е. я давно понял, что для некоторых совсем незазорно воспользоваться формой абузы, но так ныть от того, что информацию из "честной" анонимки не использовали по назначению...Если есть понятия серой, белой и черной оптимизации - то методику подлого слива предлагаю называть "бледной" оптимизацией.
В том-то и дело, что в урле кириллистические символы, именно поэтому используется такая кодировка. Ничего страшного в этом нет. Самое весомое доказательство - каталог Яндекса построен по такому принципу.
Единственный неприятный момент - при обмене ссылками, блок с таким урлом выглядит до неприличия большим ;-) И в каталогах, поддерживающих возможность добавления ссылки в тело сообщения, такую не добавишь - для описания ничего не останется.
На вас работает армия линк-менеджеров? ;-)
Я не думаю, что причина отвалившихся ссылок - падение кластера. Репликация между кластерами не мгновенна, но настолько информация разниться не может. Эта ситуация - предвестник апдейта, наступление которого я сегодня замечаю. Удивительно, что никто до сих пор не создал традиционного топика ;-)
Небольшое уточнение. Михаил Маслов, говорил, что ссылки с доменов третьего уровня перестали учитываться при расчете тИЦ. Об изменении веса ссылок, идущих с доменов третьего уровня не было сказано ничего.
Мне кажется, что вся эта шумиха была поднята после инцидента с зоной com.ru. Дорвейщики плачут...
Неплохие результаты. Скажите, ни у кого не сложилось впечатления, что за последние 3-4 индексации беклинки в выдаче оказываются несколько быстрее?
В любом случае, нужно немного подождать, пусть все "устаканится".
