coding: незнаю возможно, но мне кажется все таки кубок.
Не думаю, что это кубок. Нет никакого смысла менять что-то в алгоритме только для проведения этого мероприятия, цель которого привлечь как можно больше новых пользователей. Может быть заморожена выдача, но менять алгоритм - слишком уж заметная для пользователя деталь.
Да, если запрос выглядит как "терпение и труд", то союз не учитывается.
Zlo: emanon, Ерунда, могу доказать в 2 счета, что я построю структуру идельную для распределения PR, концентрация будет там где я хочу и в том кол-ве в котором я хочу, а вот пользователям это будет не удобно и наоборот...
Удивляете ;-) Можно ничего не доказывать, примеров масса. Я как раз говорил о том, что с точки зрения оптимизации результатом можно считать ситуацию, когда и пользователю, и поисковой машине хорошо. Мы ведь говорим про сайты, который посещают люди с поисковиков, не так ли? :)
Хотя...Если есть желание...поделитесь структурой, идеальной для распределения PR. Не в качестве доказательства, а так, для обмена опытом. Очень любопытно.
Факторы юзабилити влияют на клиентский отклик, тоесть сколько посетителей потом вам позвонят и захотят купить товар... В вашем случае...
Косвенную (!) связь между юзабилити и позициями можно проследить хотя бы на распределении PR и веса при внутреннем ранжировании. Слишком уж неразрывны эти понятия. При условии, что сайт делается не только для поисковых машин (незаметная пользователю текстовая навигация, например) :)
Лёшка: спасибо, может тогда посоветуете нормальный скрипт для каталога ссылок?
Есть очень удобный каталог ссылок, разумеется, его нужно немного доработать: убрать форму автоматического добавления ссылок и запретить рассылку вебмастерам.
В единицах массы информации не предоставлю, но... T.R.O.N, каталожные ссылки видно сразу, взаимные тоже видны, ссылок с морд не так много (точнее, совсем немного), поэтому прикинуть не так сложно. По многим запросам сайт в 10, конкурирует с теми же самыми сайтами, причем попасть туда было совсем несложно. "Не тонет и не всплывает" только один запрос, связанный с контентом. ИТОГ: необходимы жирные ссылки. ;-)
Сначала нужно понять, что за запрос и насколько он конкурентный. Потом, Вы сравнимали количество ссылок на сайты топ10 и на себя? Ведь Я использует ссылочное ранжирование. Т.е. Внешние факторы важнее внутренних. Думаю, что в Вашем случае проблема не в контенте.
T.R.O.N, разумеется я анализировал бэки ;-) Конкурентность довольно плотная, но только в пределах 10, а разрыв совсем небольшой. Даже с тем, что есть сейчас вполне можно было претендовать на 6-8 место. В целях эксперимента - прикуплю пару ссылок и посмотрим, что произойдет ;-)
Вернемся к моему запросу "терпение и труд". Действительно, союз подствечен. А если сделать так, то картина меняется.
незнаю возможно, но мне кажется все таки кубок.
Не думаю, что это кубок. Нет никакого смысла менять что-то в алгоритме только для проведения этого мероприятия, цель которого привлечь как можно больше новых пользователей. Может быть заморожена выдача, но менять алгоритм - слишком уж заметная для пользователя деталь.
Да, если запрос выглядит как "терпение и труд", то союз не учитывается.
emanon,
Ерунда, могу доказать в 2 счета, что я построю структуру идельную для распределения PR, концентрация будет там где я хочу и в том кол-ве в котором я хочу, а вот пользователям это будет не удобно и наоборот...
Удивляете ;-) Можно ничего не доказывать, примеров масса. Я как раз говорил о том, что с точки зрения оптимизации результатом можно считать ситуацию, когда и пользователю, и поисковой машине хорошо. Мы ведь говорим про сайты, который посещают люди с поисковиков, не так ли? :)
Хотя...Если есть желание...поделитесь структурой, идеальной для распределения PR. Не в качестве доказательства, а так, для обмена опытом. Очень любопытно.
Факторы юзабилити влияют на клиентский отклик, тоесть сколько посетителей потом вам позвонят и захотят купить товар... В вашем случае...
Косвенную (!) связь между юзабилити и позициями можно проследить хотя бы на распределении PR и веса при внутреннем ранжировании. Слишком уж неразрывны эти понятия. При условии, что сайт делается не только для поисковых машин (незаметная пользователю текстовая навигация, например) :)
интересует компьютерная тематика. Отпишите, пожалуйста.
Тематику в личку отпишите, пожалуйста.
спасибо, может тогда посоветуете нормальный скрипт для каталога ссылок?
Есть очень удобный каталог ссылок, разумеется, его нужно немного доработать: убрать форму автоматического добавления ссылок и запретить рассылку вебмастерам.
WEBi
Вы умеете определять вес бэклинков?
В единицах массы информации не предоставлю, но... T.R.O.N, каталожные ссылки видно сразу, взаимные тоже видны, ссылок с морд не так много (точнее, совсем немного), поэтому прикинуть не так сложно. По многим запросам сайт в 10, конкурирует с теми же самыми сайтами, причем попасть туда было совсем несложно. "Не тонет и не всплывает" только один запрос, связанный с контентом. ИТОГ: необходимы жирные ссылки. ;-)
Чушшшш ...
T.R.O.N, i_am_sorry - убедили. Прикуплю ссылок впрок. НО если не поможет, топик будет поднят еще раз ;-)
Сначала нужно понять, что за запрос и насколько он конкурентный.
Потом, Вы сравнимали количество ссылок на сайты топ10 и на себя? Ведь Я использует ссылочное ранжирование. Т.е. Внешние факторы важнее внутренних. Думаю, что в Вашем случае проблема не в контенте.
T.R.O.N, разумеется я анализировал бэки ;-) Конкурентность довольно плотная, но только в пределах 10, а разрыв совсем небольшой. Даже с тем, что есть сейчас вполне можно было претендовать на 6-8 место. В целях эксперимента - прикуплю пару ссылок и посмотрим, что произойдет ;-)