Yerevan далеко.
Россия не отстаёт. Россия теряет эти отрасли. Они разрушаются. Они экономически не выгодны в современой России. Это системная проблема и решение должно быть стратегическим - делающим их экономически или стратегически выгодными.
Это Ваши гипотезы, которые, как имногие другие высказанные Вами гипотезы, не имеют никакого основания 🍿
Очень правильный плакат: доярка Ксюша смотрит с восхищением на избранного ею депутата Оксану, которая накопирайтила и зачитывает отчёт. Внушает!
Знаете, в чём проблема теории заговора? Все люди действуют в своих интересах. Не в интересах заговорщиков, а в своих интересах. В том числе те люди, которые якобы возглавляют заговор. То есть в заговоры люди собираются на очень короткое время. На длительных промежутках времени заговор нежизнеспособен из-за изменяющихся личных интересов. Более того, интересы многих людей наверху противоречат интересам остальных - каждый хочет больше власти, а уже это разрушает монолитность.
А ведь это всё общеизвестные факты. Ни Горбачёв, ни Ельцин этого не скрывали. Кто был в службе безопасности олигархов, кто их крышевал, тоже известно. Что Альфа была готова к штурму Белого Дома, да и в засаде сидели при проезде Ельцина и его сподвижников, тоже известно - приказ не пришёл. Что КГБ способно было заранее арестовать всех зачинщиков - тоже известно.
Ельцин - выдвиженец Андропова. Тоже смешит? Горбачёв - выдвиженец Андропова. Тоже мешит? КГБ могло подавить август 1991 года в зародыше, как и вильнюсские события. Тоже смешит? Выигрыш от событий 1991 года получил криминалитет и ряд работников КГБ (посмотрите, кто реально стоял за новыми олигархами). Тоже смешит?
Почему-то здесь про заговор вспоминают одни хьюмористы на поржать. Больше про него никто не упоминает. Может потому что теория заговора нежизнеспособна и, прямо скажем, неадекватно описывает ситуацию?
Филологи проставят. Это их работа.
Это не возражение - это лишь гипотеза тов. Калинина, которую он не обосновывает. Хотя он хоть что-то обосновывает этот тов. Калинин?
