"Суть времени" Сергея Кургиняна

Я тоже за Деду, Слава (извините Слава) скучный, искры ему не хватает.

Просто заговорщики очень умные, и когда их попытались раскрыть - устроили ржач над умными людьми.

А общество, воспитанное на концертах петросяна чувству юмора, тут же захохотало вслед. (Не засмеешься - дурак ведь).

С тех пор как про заговор кто скажет - смеются все.

Победить врага смехом - искусство, и качество победы удерживается столетиями.

Знаете, в чём проблема теории заговора? Все люди действуют в своих интересах. Не в интересах заговорщиков, а в своих интересах. В том числе те люди, которые якобы возглавляют заговор. То есть в заговоры люди собираются на очень короткое время. На длительных промежутках времени заговор нежизнеспособен из-за изменяющихся личных интересов. Более того, интересы многих людей наверху противоречат интересам остальных - каждый хочет больше власти, а уже это разрушает монолитность.

Вот я тоже не понял из какой области вам нужны имена? У всех этих людей были высказывания по поводу прошлого, как сейчас и что нужно сделать в будущем. Прямой альтернативы этому видео нет, я не видел, не потому что оппонентам нечего сказать.

Аналогию с ингилингами проводил, им тоже альтернативы нет, ну какая может быть альтернатива если говорят, что инопланетяне захватили планету. Но есть же вменяемые люди, они просто не упоминают инопланетян в своих обращениях и причину деградации в другом видят.

Просто берём их статьи и конкретно обсуждаем, как сейчас с Кургиняном. Когда я читаю их, то у меня вопросов возникает меньше. Если у вас наоборот, то можете их критиковать, обличать в нелогичности и обосновывать почему, ваше право.

Случается так, что у персонажа набирается критическая масса нелепостей и ты уже к ним относишься осторожно, такое произошло с Прохановым, Новодворской, Кургиняном, Лимоновым, Алексвордом, Вассерман уже на пути...хотя эти люди не из одной обоймы. Т.е. не должно быть так - я либерал и отрицаю всё прохановское или я сталинист и отрицаю всё либеральное.

Программы посмотрела.

Кургинян говорит тоже, что депутат Федоров на встрече "Финам ФМ" с Навальным. Просто чуть лучше складывает слова в предложения.

Федоров буквально с этого и начал в программе: все проблемы в стране из-за того, что сейчас существует однополярный мир, мир сверхпотребления, он защищается, мир напрягается...

Атилла - выдвиженец Аменхотепа через ящериков и великую силу Онотолеэ, пронзающую века.

Если бы Атилла послушал Абанаматиллу, своего единоутробного брата (выдвиженца пипиздавров) - всё было бы намного хуже, чем было при Атилле.

Дебилы и политтеоретики - выдвиженцы дебилов и политтеоретиков.

Откуда вы все, блин, знаете, кто кого крышевал в чьём-то там окружении - вы ж дальше википедии и ПолитРу носа в жизни не казали? :)

Это Ваши гипотезы, которые, как имногие другие высказанные Вами гипотезы, не имеют никакого основания 🍿

Мне не нужны: богавокснет уже сказал, что он считает Кургиняна достойным вышеупомянутых эпитетов независимо ни от кого.

На нет и суда нет.

Слава Шевцов, а, тебе ссылку надо, ты без ссылок ничему не веришь?

ОК, вот тебе ссылка на телепроповедников с Первого канала, достоверная, на авторитетный ресурс.

Вот ещё и ещё.

Ничего что я на твой сайт ссылки дал, можно, меня не привлекут?

Да дело в том, что в самом начале 80-х (81-й или 82-й год) Андроповым был написан служебный документ под грифом "якобы секретно", который ходил в войсках. Это был анализ экономического состояния СССР (написанный на уровне и в терминах того времени), в сравнении с экономиками китов капитализма. Эта драгоценная бумага (стотысячраз перепечатанная на машинке) стала доказательством (для меня, например) того, что на болотах действительно живут царевны-лягушки.

А выбор того или другого лидера из молодых это уже частные детали: Ельцин, или Горбачев, - показали живой ум в дискуссиях, ну и дали им флаг.