Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
Sim:
Так я не понял: кто круче оказался?

Gwen - она якобы при храме что-то делает. В религиозной системе РПЦ это иерархически выше. Это же очевидно. Для Gwen очевидно, конечно же.

Gwen:
Слава Шевцов, простите меня, я в вашей весовой категории не выступаю.

И это правильно. Мне Вы тоже не интересны - Вы думать не умеете. Мне интересны другие люди. Те, кто знает фактологию. Те, кто разбирается сам, а не верит более высокоиерархичным авторитетам. Те, кто способен посмотреть на мир с другой точки зрения, а лучше - породить новую, которая мне была бы интересна для принятия или рассмотрения.

Gwen:
Богохульством были признаны слова «разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его». Он говорил о своем теле и о будущем воскрешении.

Он говорил о Храме. Его слова буквальны. И священники его поняли правильно.

Gwen:
Вы не сказали, в чем было нарушение.

Прочитайте, наконец, Евангелия и распишите иерархическую систему религиозной власти иудеев.

Gwen:
Если бы нарушения имели место быть, не было бы поисков лжесвидетелей, т.к. не было повода что-то поставить в вину, чтобы осудить. Дальше напоминать?

Что напоминать? Что Иисус был осуждён в полном согласии с процессом осуждения заговорщика по Талмуду? Что специально, как и требует процедура в Талмуде, зажигали на Тайной вечере лампу, чтобы в темноте было видно, кто говорит против власти и не было ошибки? Что специально Иуда целовал Иисуса, указывая на заговорщика? Что специально это оплачивалось? Что специально всё делалось под Пасху, чтобы Иисуса помиловал лично Пилат?

Иисус был умный человек. Он много что продумал ради разводки священников и-таки попал к Пилату. Попал как уголовник, сам же состряпав всё дело про заговор с помощью Иуды. Пилат всё понял. В том числе понял, зачем пришёл Иисус и чем тот может помочь Пилату. Но священники хотели крови, потому что понимали, чем им мешает Иисус. Иисус хотел усмирить народ, чтобы не было кровопролития, при котором легионеры полностью уничтожили бы евреев. Это было на руку Пилату (он и так был сослан из Рима фиг знает куда и за уничтожение народа его бы тоже ждало наказание связанное с риском для жизни) и это шло против плана священников (они хотели свергнуть Рим, заплатив за это своим народом). Вот о чём была дискуссия при осуждении Иисуса.

Но у нас-то речь-то шла не об этом, а о том, всегда ли разумна иерархия в отношении людей.

raminas:
Видела. Но я не доверяю мнению мужчин о других мужчинах.

Хороший муж, которого удаётся отбить, остаётся хорошим мужем? 🍿

Gwen:
Сдается мне, что по иерархии Он куда выше.

По иерархии Иисус был ниже первосвященника и любого из фарисеев. Кстати, нарушение иерархии было формальным поводом поиздеваться над ним - на кресте так и повесили табличку: "IHRI INRI" ("Царь Иудейский"). Так что не надо.

Gwen:
А что было бы в мире без иерархии? Я думаю, она должна быть во всем - в государстве, в семье, на работе, на данном форуме и.т.д Если все будут равны, то это уже не гармония получится, а анархия и беспорядок.

Иерархическая картина мира. Тоже вариант. Армия, МВД, спецслужбы - пожалуйста. А как Вам иерархия в науке? А неподчинение проповедника Иисуса первосвященнику?

Gwen:
В семье, например, жена подчиняется мужу, дети - родителям. Если случается перекос, то и семья идет вразнос. Разве не так?

В части семей - так. В части семья идёт в разнос, когда возникает попытка кого-то подчинить. Люди разные, модели устойчивой семьи для них тоже разные.

talia:
И получает утешительный приз в виде Воскресения. Отличный способ жить и умереть, не находите?

Для меня - единственный. Но другим людям удобнее жить иначе - пусть живут. Тем более, что их жизнь тоже прекрасна:

talia:
Я его видела в тую пору, когда ему не надо было "смотреться". Классный был парень, между прочим. Девочкам нравился.

И вообще. В устойчивой ситуации такие люди, наверное, лучшие правители - они сводят интересы всех ключевых фигур к общим, договариваются, понимают все стороны, а не продавливают своё видение.

talia:
Если человек (любой) считает другого человека выше себя (по какой угодно причине), то ему неизбежно понадобится считать кого-то ниже себя. Иначе психика даст сбой, психике необходимо равновесие, гармония.

Это не так. Значительная часть людей считает, что все выше их. И ничего, с психикой всё ок. Посмотрите на Медведева - ничего так смотрится.

talia:
Если человек (любой) считает другого человека (любого) равным себе - например, равным перед Богом, или, скажем, равным перед лицом Смерти, - то нет никаких перекосов и дисгармонии.

Перекос в том, что такой человек не учитывает реальные возможности каждого человека. И часто (а иногда и постоянно) платит за это весьма высокой ценой. Например, распятием.

И чем больше нам присуще всего, тем лучше мы понимаем других.

Всего: 33369