Lupus: Не всегда. Застабилы любят стабильность, даже если это кладбище. И решительно порвут на клочки решительных.
Решительные настолько решительны в своём неистовстве, что не только не смотрят на возможные последствия своей решимости, но и считают, что простые мирные люди порвут их на клочки.
_vb_: Если бы по воле Plastilin или золотой рыбки, ИВС очутился сейчас в кресле президента РФ, то, я думаю, что он не стал бы никого расстреливать и не стал бы ничего модернизировать. Осмотрелся бы вокруг, плюнул, и уехал бы на куда нибудь на хутор в Сибирь. Ибо нет в обществе тех ценностей, на которые можно опираться вменяемому политику. В этом корень проблемы.
Ой сомневаюсь. Не для того он бежал из всех ссылок, куда его ссылали, чтобы отказываться от возможности преобразовать страну. А вот что бы он начал делать - это интересно. Ведь своего в плане глобальных целей он ничего не придумал - всё взял у Ильича и своих конкурентов.
Не всегда. Застабилы любят стабильность, даже если это кладбище. И решительно порвут на клочки решительных.
Решительные настолько решительны в своём неистовстве, что не только не смотрят на возможные последствия своей решимости, но и считают, что простые мирные люди порвут их на клочки.
Миха, держи. Можно на печать и в рамочку...
Глаза у Путина какие-то не синхронные. У него точно хороший "план"?
Любопытная деталь: Если бы сейчас соревновались за электоральные симпатии питекантроп и профессор философии, то первый бы легко победил.
Профессор - теоретик, питекантроп - идеальный практик. Не удивительно. Я даже знаю, кто в топике голосовал бы за практика-питекантропа большинством.
Вообще-то их масса, но они недостижимы по внутренним причинам.
Либо недостижимы, либо масса. А из массы что можете предложить?
Если бы по воле Plastilin или золотой рыбки, ИВС очутился сейчас в кресле президента РФ, то, я думаю, что он не стал бы никого расстреливать и не стал бы ничего модернизировать. Осмотрелся бы вокруг, плюнул, и уехал бы на куда нибудь на хутор в Сибирь. Ибо нет в обществе тех ценностей, на которые можно опираться вменяемому политику. В этом корень проблемы.
Ой сомневаюсь. Не для того он бежал из всех ссылок, куда его ссылали, чтобы отказываться от возможности преобразовать страну. А вот что бы он начал делать - это интересно. Ведь своего в плане глобальных целей он ничего не придумал - всё взял у Ильича и своих конкурентов.
Нет, только "железный занавес" от всех и работать, работать, работать...
Труд, конечно, освобождает. Но этот вариант и так ясен. Есть ли иной?
Обсуждаем прелести СССР просто, модернизаторов 30х годов, которые якобы заложили основу для развития страны в дальнейшем.
Лучше обсуждать существующие сегодня альтернативы. Они, вообще, есть?
(Сейчас меня спросят, на какое деньги закупать, сходу отвечу - на нефтяные, в качестве шпаргалки можно взглянуть на ОАЭ).
Не. Последний вопрос будет "куда девать оставшееся население".
Круг же должен кто-то разорвать, вот мы и моделируем, как сталинисты хотели бы разорвать этот круг.
А других спасителей Отечества в стране не осталось?
1. Фундаментальная наука, образование и технологии. Продажа технологий и патентов, а не мозгов.
Как избежать утечки мозгов в более хороший климат?