"Суть времени" Сергея Кургиняна

Кузнецоw
На сайте с 02.10.2007
Offline
107
#261

юни,

Посмотрел. Интересно.

Но он больше на прошлое опирается.

Почитай это:

http://www.docme.ru/doc/5945/novaya-paradigma-mirovozzreniya

Думаю, тебе понравится :))))

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#262

Интересно, предположим, что модернизация по-сталински была необходима и если бы не она тогда... Так вот, сейчас Россия всё больше отстаёт в промышленности, сельском хозяйстве, науке и может окончательно отстать по производству питания, медицине - жизненноважным отраслям. Какую модернизацию должен был бы провести Сталин, будь сегодня вождём?

-
stanleycoubric
На сайте с 21.01.2010
Offline
81
#263
Plastilin:
Какую модернизацию должен был бы провести Сталин, будь сегодня вождём?

Создание мощного производства в рамках единственной корпорации. При помощи пинков и грузинской улыбки. :)

Вождь тоже человек - чем смог, тем и помог. ))

а где здесь функция загрузки Yandex-bot?
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#264
Plastilin:
Так вот, сейчас Россия всё больше отстаёт в промышленности, сельском хозяйстве, науке и может окончательно отстать по производству питания, медицине

Россия не отстаёт. Россия теряет эти отрасли. Они разрушаются. Они экономически не выгодны в современой России. Это системная проблема и решение должно быть стратегическим - делающим их экономически или стратегически выгодными.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
kidmusic
На сайте с 27.03.2009
Offline
38
#265
stanleycoubric:
При помощи пинков

Иначе никак. На добровольных началах не пойдёт. Тут народ не в состоянии месяц попоститься, какое там отказаться от чечевичной похлёбки на всю жизнь.

Здесь весело!
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#266
stanleycoubric:
Создание мощного производства в рамках единственной корпорации.

А как создать производство при высокой зарплате сравнительно с Азией, отсутствии разработок - утечке мозгов (в этом случае зарплата ниже, чем даже в Азии), лучшем качестве при более низкой цене у западных товаров, дотациях западных государств на стратегические отрасли (западные страны не всегда играют по рыночным правилам, например сельское хозяйство)?

Слава Шевцов:
Россия не отстаёт. Россия теряет эти отрасли. Они разрушаются. Они экономически не выгодны в современой России. Это системная проблема и решение должно быть стратегическим - делающим их экономически или стратегически выгодными.

Как сделать производство выгодным при влиянии факторов о которых писал выше?

kidmusic:
Иначе никак. На добровольных началах не пойдёт. Тут народ не в состоянии месяц попоститься, какое там отказаться от чечевичной похлёбки на всю жизнь.

Правильно. У российского рабочего зарплата должна быть 30 долларов, а у учёных 3000, тогда промышленность заработает - станет выгодным. Что на это скажет народ?

Другие варианты тоже принимаются, вдруг я ошибаюсь.

kidmusic
На сайте с 27.03.2009
Offline
38
#267
Plastilin:
Что на это скажет народ?

Народ будет лучше высыпаться на работе.

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#268
kidmusic:
Народ будет лучше высыпаться на работе.

Будет высыпаться, а когда совсем не будут платить, то часть уйдёт на землю, часть будет воровать или побираться. В самом начале просто плюнут и пойдут торговать на рынки, пока они ещё есть, как это было в 90е.

Но вождь решение своё принял, модернизировать нужно, что делать вождю с этим, ну не хотят за 30 долларов работать, а ученые работают да не там где нужно, например делают сетки под Сапу, просто спекулянты, а нужно разрабатывать лекарства и вообще опытных учёных мало, в основном уехали или потеряли навык...

Ситуация отягощается тем, что журналисты начинают писать о том как вождь урезал всем зарплаты, на 30 долларов жить невозможно и вообще не китайцы, чтобы так работать.

kidmusic
На сайте с 27.03.2009
Offline
38
#269

Какие журналисты при Вожде? Не хотите работать за 30 баксов — кирку в руки и на полезную стройку?

ЗЫ:Вы ,собстна, про какого вождя?

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#270
Cell:
Вы спрашиваете, какую должен был бы провести Сталин?
Или какую нужно было бы провести сегодня?

Это касается истории СССР. Анализируем деятельность вождей, только не на противоречивых историях, а применительно к себе. Сейчас России нужна всеобщая модернизация, иначе...(специально не дописываю, т.к. лично не считаю, что она нужна и была нужна когда-либо).

Я понимаю, что нежелательно сравнивать времена. Поэтому можете просто сказать какая модернизация нужна сейчас, но тогда нужно будет ответить на вопрос, зачем она нужна сейчас, зачем тогда и какие человеческие ценности изменились за 80 лет, которые не позволят что-то сделать сегодня, а тогда это было можно делать.

kidmusic:
Какие журналисты при Вожде? Не хотите работать за 30 баксов — кирку в руки и на полезную стройку?
ЗЫ:Вы ,собстна, про какого вождя?

Моделируем ситуацию просто. Сейчас же есть типа свободная пресса, но в президенты выбрали эффективного менеджера, все его любят и почитают, он требует модернизации срочно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий