Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
РПЦ денег хочет?
Калинин:
Да почитай ты топик, оторвись от Вики - я неверующий даже, не то что умаодан РПЦ, трижды говорил.

Вот именно. Неверующий, борющийся с атеистами в пользу веры. Неужто бесплатно? 🍿

Слава Шевцов добавил 29.07.2011 в 20:23

<!--WEB-->:
Да? Ленивое Z, я больше всего не люблю, когда мне начинают приписывать что-либо мной не только не произносимое, не пишущееся, но даже и не мыслимое.

Чего же сами этим постоянно занимаетесь? 🍿

РПЦ денег хочет?
<!--WEB-->:
При чем тут христианский, исламский, языческий, иудейский или какой-либо еще персонифицированный Бог?

Вот именно. Не при чём. Юнг нашёл, что есть несколько архетипов бога, врождённых предрасположенностей представлений о боге. У разных групп людей эти предрасположенности разные. Отсюда и разные боги в разных религиях - они зависят от того, какая предрасположенность сидела в том или ином мессии. Так что богов нет. Есть особенности психики.

<!--WEB-->:
Но, между прочим, образ Христа занимает значительное (превалирующее) место в его трудах.

Он всё-таки для европейцев писал.

Слава Шевцов добавил 29.07.2011 в 19:03

Калинин:
Только мне кажется диким поверять религию Юнгом?

Тысячелетний свод канонов, правил и знаний - книжкой психолога?
Вы б ещё в "Устав караульной службы" заглянули - там стопудово про Бога нет - и сделали вывод о несуществовании Бога. :)

Сколько РПЦ платит нынче за сообщение на форуме?

РПЦ денег хочет?
<!--WEB-->:
Вы мне еще Достоевского почитать посоветуйте.

Так Вы будете читать книги Юнга, которые сами советуете, или так и погрязнете во тьме неведения? 🍿

РПЦ денег хочет?
<!--WEB-->:
Юнг констатировал существование Бога наиболее убедительным образом, который может быть в распоряжении человека - посредством изучения символов, порождаемых бессознательным и констатации объективности (независимости от человеческого сознания - уточнение для Славы) этих символов.

Подробностей не будет, пересказ трудов Юнга не планируется.

Подробностей быть и не может. Юнг не верил в христианского бога.

РПЦ денег хочет?
<!--WEB-->:
Слава Шевцов, потрудитесь дойти до библиотеки (или до книжной полки) и почитать. Но вообще, могу порекомендовать, например "Архетип и символ"

Хорошая, дельная книга. Кстати, а Вы её читали? В ней Юнг вполне хорошо описывает, как работает восприятие идеи бога в психике человека. Более того, он доказывает, что боги - порождение психики. Вполне хорошо доказывает, внушительно. Так что почитайте что сами советуете и узнайте, что-таки пишется в том труде, который Вы советуете почитать 🍿

<!--WEB-->:
Вообще, у Юнга можно много интересного почерпнуть - они этому жизнь посвятил.

Сами последуйте своему совету - почерпните у Юнга его знания. Он же "этому жизнь посвятил".

РПЦ денег хочет?
<!--WEB-->:
Давайте Вы не будете здесь за всех психологов распинаться, ОК? Вместо того, чтобы просиживать сутками на форуме, займитесь самообразованием. Если Вам интересна эта тема, прочтите пяток книг Юнга, откроете для себя много нового, возможно, задумаетесь о том, каков Ваш истинный уровень. Заодно и обобщать по делу и без дела перестанете.

А что, говорите, можно у Юнга почитать по теме восприятия человеком Бога?

РПЦ денег хочет?
Valeriy:
Почему это? А где строгий, справедливый и безмерно любящий Отец?

К такому восприятию богов склонен чуть другой тип психики. Соответственно, христианство, боясь потерять паству, использует оба образа. В итоге происходит некоторое э... противоречие образов одного и того же бога. В этом плане иудаизм и мусульманство более последовательны.

РПЦ денег хочет?
<!--WEB-->:
Слава, как говорит Калинин, это не мой уровень.

Хорошо, спущусь до Вашего уровня понимания. Если бы вера опиралась на факты, то наука давно бы доказала существование бога. Пока что психологи доказали лишь психическую предрасположенность людей с восприятием себя "тварь я дрожащая иль право имею" к генерированию и восприятию идеи о Боге, как о карающем всевидящем Судье. Теперь доступно или ещё упростить мысль?

РПЦ денег хочет?
<!--WEB-->:
Когда в Бога верит человек хорошо образованный, это означает, что его вера имеет под собой более прочные основания, чем просто чья-то проповедь. В этом случае вера всегда является продуктом осмысления и сопоставления множества данных.

Каких данных? Вы чего несёте-то? Это знание "является продуктом осмысления и сопоставления множества данных". Вера беспочвенна. Она имеет основу исключительно в особенностях психики человека, который хочет переложить ответственность за свою жизнь на кого-то иного: на Сталина, на Гитлера, на Калинина, на окружающих или на бога. Читайте "Анатомию человеческой деструктивности" Эриха Фромма - там это хорошо и понятно изложено на фактах.

РПЦ денег хочет?
<!--WEB-->:
Слава Шевцов, а Вы читать не разучились?

Боюсь, что это Вы читаете лишь Библию.

1... 406407408409410411412413414 ...3337
Всего: 33369