<!--WEB-->: Вы это наблюдаете постоянно, когда, например, сидите на стуле. Называется - гравитация. Не только в теории не укладывается - природа сего явления неизвестна.
Как не укладывается? Укладывается. Физическая модель "<!--WEB--> на стуле" может быть просчитана очень хорошо. Можно учесть даже силу притяжения частей стула к Вашей заднице и релятивистские эффекты нахождения в сверхслабом поле Земли.
pelvis: Это она хорошо, что встрепенулась. Но вот в чем нет логики: большая игра отбирает депутата, который обязан по идее решать вопросы местного значения. То есть, она депутатируется в округе, чтобы округом более не заниматься. Вот вопрос, а не тот, почему у нее гузка в мыле
Очень не интересный вопрос. Есть желание, есть поддержка - значит используют закон, как могут. Были бы удобные законы.
Вон и Прохорову нужны дополнительные часы в ТК. У него крупные компании в собственности. Им приходится жить по закону, по ТК. Будут дополнительные часы - он сможет поставить перед жителями ряда городов, где его компании градообразующие, соответствующие условия по продолжительности рабочего дня. В том числе работать вдвое больше. Это решит проблему заманивания в умирающие города нового персонала, да и позволит платить за час работы меньше, чем сейчас.
Люди решают свои проблемы. Крупным компаниям и политикам приходится это делать законными методами. Уж больно дорог пока обход закона.
А логика у Матвиенко железная:
Поправка 1-1 в закон «О дополнительных мерах социальной поддержки детей и молодежи в Санкт-Петербурге», согласно которой прописка и требовалась, при этом была включена в закон по требованию самой же Валентины Матвиенко, опубликованному в письме Законодательному Собранию Санкт-Петербурга № 07-105/716 от 16 июня 2008 года
Через год следует публичная критика из уст самой же Матвиенко этой поправки:
Нет слов для возмущения. Это не характерно для Петербурга. Петербург всегда был гостеприимный город. Мы заинтересованы в том, чтобы к нам приезжали не только зарубежные туристы, но и жители всех регионов, чтоб к нам приезжали дети, тем более сейчас каникулы. Кому такая дурь в голову пришла? Почему самостоятельно руководители считают возможным принимать решения, которые потом будоражат весь город и наносят ущерб имиджу Петербурга?
pelvis: Ну вот что интересно: она прет в большую игру, так?
Она и так там. Как крупная хорошо управляемая фигура. Самой играть не очень получается - даже со своими бывшими правительственными связями (зампред - это зампред) не разрулила проблемы в Питере.
pelvis: А раз так, то зачем занимать место депутата? В чем логика такого порядка?
Ей сказали - она встрепенулась и сделала. Тем более, что кресло под ней в городе и так хорошо шатается.
Вы это наблюдаете постоянно, когда, например, сидите на стуле. Называется - гравитация. Не только в теории не укладывается - природа сего явления неизвестна.
Как не укладывается? Укладывается. Физическая модель "<!--WEB--> на стуле" может быть просчитана очень хорошо. Можно учесть даже силу притяжения частей стула к Вашей заднице и релятивистские эффекты нахождения в сверхслабом поле Земли.
В чём проблема?
В вере науку в саму себя.
Так и говори - получат работающие полгода глючные помойки.... а то, компы.
Нормальные компы получат. Хорошо работающие. Провальная нанокомпьютеризация никому не нужна и не выгодна.
И что? На данный момент всё работает и даёт результаты.
Работает-то работает. Но работает лишь в наблюдаемой части мира. В ненаблюдаемой - не факт.
В религиозных учениях одни постулаты и ничего не работает.
Молитва работает. Мессы работают. Отпущение грехов работает. Закабаление мозга проповедями и нагнетанием страха тоже работает. Чего там не работает?
А чего сама наука, в науке подавляющее большинство утверждений могут быть строго доказаны, в отличии от религии.
Базовый постулат науки о том, что эксперимент позволяет изучать реальный мир, не доказан и принимается на веру.
Это ничего не меняет, ни одно из религиозных учений не признано наукой.
А как же сама наука?
Это она хорошо, что встрепенулась. Но вот в чем нет логики: большая игра отбирает депутата, который обязан по идее решать вопросы местного значения. То есть, она депутатируется в округе, чтобы округом более не заниматься. Вот вопрос, а не тот, почему у нее гузка в мыле
Очень не интересный вопрос. Есть желание, есть поддержка - значит используют закон, как могут. Были бы удобные законы.
Вон и Прохорову нужны дополнительные часы в ТК. У него крупные компании в собственности. Им приходится жить по закону, по ТК. Будут дополнительные часы - он сможет поставить перед жителями ряда городов, где его компании градообразующие, соответствующие условия по продолжительности рабочего дня. В том числе работать вдвое больше. Это решит проблему заманивания в умирающие города нового персонала, да и позволит платить за час работы меньше, чем сейчас.
Люди решают свои проблемы. Крупным компаниям и политикам приходится это делать законными методами. Уж больно дорог пока обход закона.
А логика у Матвиенко железная:
Через год следует публичная критика из уст самой же Матвиенко этой поправки:
Ну вот что интересно: она прет в большую игру, так?
Она и так там. Как крупная хорошо управляемая фигура. Самой играть не очень получается - даже со своими бывшими правительственными связями (зампред - это зампред) не разрулила проблемы в Питере.
А раз так, то зачем занимать место депутата? В чем логика такого порядка?
Ей сказали - она встрепенулась и сделала. Тем более, что кресло под ней в городе и так хорошо шатается.
Нет, просто нет логики никакой.
Да с ней вообще логики нет. Хотя, Матвиенко не конь Калигулы, с попаданием в сенат должно быть меньше проблем.
Товарищи, я не вкурил со скандалом про Валю. Ничего не понял, как можно баллотироваться сразу депутатом от двух округов? Это закон такой?
А в законе есть запрет? Хотят Матвиенко в СФ - будут иметь.