Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
basil34:
Непонятно- в романе Таинственный Остров тоже кстати есть подводная пещера где ныкался на своей лодке капитан немо. Итак уже вот 2 произведения у жюль верна где подводную лодку прячут в подводную пещеру. Это неспроста.

Да и пещера, похоже, была одна и та же. Кстати, а реальные подлодки по пещерам ныкаются?

Valeriy:
Кстати, а ведь хорошая мысль: вспомнить бы сейчас сказки да и вывести все сказочные девайсы - ведь все, пока месь тобой отмеченные, реально уже существуют!

Ступа Бабы Яги.

Игла в яйце.

Летающая метла.

Избушка на курьих ножках.

Гроб хрустальный, 1 шт.

basil34:
1- Самолет
2- Вертолет
3-Радары и самонаводящиеся ракеты.
4- Видеотелефон, телевизор.
5- Подводные лодки.
6- Полет человека на луну, место старта с земли и место приземления.
7- Беспилотники

и еще много всего по мелочи.

А откуда он собственно говоря все это знал?

1. Идея самолёта уже существовала 20 лет. На момент написания книги первый самолёт уже взлетел и это было шумное событие.

2. За несколько лет до написания романа, Понтон д’Амекур разработал проект вертолёта.

3. Не в курсе.

4. Радио уже существовало. Передача картинки на расстояние - логичный вариант развития.

5. Подводную лодку он видел на Темзе.

6. Полёт на Луну предсказал ещё Гоголь в романе "Вий". Это традиционная мечта человечества.

7. Впервые слышу. Но телевизор + радио + самолёт дают беспилотник. Здесь нет чуда.

basil34:
Мог ли он каким то образом наблюдать будущее и потом описывать его в своих романах?

Только внутренним взором. Он описывал технику приближённо и, как правило, совершенно не так, как она реализовывалась впоследствии.

Пендальф:
Уважаемый Вячеслав, внимательно прочитав тему, я не увидел, что у ТС, так же как и у stundr люди работают на полную. По моему, в теме об этом не говорилось и даже не подразумевалось.

Да это явным текстом писалось в постановке задачи: /ru/forum/comment/9333017

Пендальф:
При технологическом подходе к бизнесу требования к персоналу уменьшаются, а результат растет.

Да, это так. Требования уменьшаются, персонал понимает никчёмность своих знаний и уходит. Он заменяется на винтики. Это обмен гибкости на эффективность. Нужно ли это - нужно смотреть в каждой конкретной ситуации. Но отдел маркетинга в современном интернете уж точно должен быть гибким.

Пендальф:
Это каким же образом?

Вы не в курсе, что жёсткая система инструкций исключает инициативу подчинённых по причине вредности этих инициатив подчинённых? Вы не в курсе, что если игнорировать предложения подчинённых, то они уходят? Вы не в курсе, что если сколько-нибудь инициативные подчинённые ушли, то компания теряет способность адаптации к переменам? Об этом нигде не пишут, но такова жизнь.

Пендальф:
По вашему руководитель должен

Я этого не утверждал. Это пишете Вы. Вообще, действия руководителя сильно зависят от наличествующих сотрудников, положения руководителя в компании и ситуации на рынке. Вам вот кажется, что Вы написали бред (антиуправление сотрудником), но в некоторых ситуациях поступают именно так, как Вы понапридумывали и это реально работает.

Пендальф:
И в дополнение: Одно лишь увеличение зарплаты не повышает производительность труда!

Я не предлагал повышать производительность труда повышением зарплат. Я предлагал удерживать текущую. Это работает.

Пендальф:
Цитата:
...
Из книги Дмитрия Давыдова о маркетинге

У Дмитрия Давыдова никогда не было ни подчинённых, ни бизнеса.

Пендальф:
Поэтому, я не согласен со Славой Шевцовым, который считает что сам факт выхода сотрудника на работу и кое-какая работа этого сотрудника - является максимальным результатом который не стоит улучшать.

Во-первых, я этого не утверждал. Во-вторых, если у ТС люди уже работают на полную, то стимулировать их бесполезно - полезно лишь не снижать уровень мотивировки, а это регулярное увеличение зарплаты. В-третьих, если люди уже работают на полную, то увеличить их производительность можно либо реорганизацией бизнес-процесса, либо наймом дополнительных людей, либо увольнением этих и наймом новых. Как правило, реорганизацию тоже проще осуществлять с увольнением всех и наймом новых - обычно слишком силён саботаж.

Пендальф:
Руководитель должен:
1. Поставить перед подчиненным задачу
2. Передать подчиненному технологию выполнения этой задачи.
3. Пронормировать задачи и указать нормативы.
4. Контролировать процесс или ключевые этапы исполнения.
5. Проконтролировать результат и в идеале привязать оплату к результату.

Без выполнения любого их этих пунктов результат будет не максимален.

Да. А с выполнением этих пунктов из компании исчезнут все, кто способен брать на себя хоть какую-то ответственность и инициативу. Для компаний и отделов на быстро меняющихся рынках это смерти подобно. Отдел маркетинга именно такой.

stundr:
давайте не будем обсуждать работу отдела маркетинга (допустим они работают на полную), какую систему мотивации им можно придумать ?

Никакую. Они уже работают на полную. Зарплаты только не забывайте увеличивать раз в 9 месяцев.

Teh.Nik:
Детям заняться нечем, государству некогда и по х...

Это хорошо, когда государству некогда заниматься детьми и незачем. Государство начинает заниматься детьми, когда ему не хватает держателей фауст-патронов или рабов. Лучше всего, когда детьми занимаются родители. Нет у них желания заниматься детьми - их проблемы, жаловаться нечего.

Teh.Nik:
Да, большинству из нас живется не плохо, сам не жалуюсь (потому и не хотим замечать очевидное), но что дальше?

Изменение внутренней политики и экономики государства - самый сложный способ облегчить себе жизнь. Самый простой - изменить только свою жизнь, причём это возможно в течение месяца.

Калинин:
Мне всегда есть что сказать, только не всегда - кому.

Почему бы тогда не помолчать? ЧСВ чешется сказать, какой д'Артаньян и какие вокруг эти, как их там... некомусказать.

imho-no:
вот от кого точно толку нет - так это от всевозможных охранников. на проходных, в говно-бутиках, на входе-выходе в ТЦ и тд и тп.

Если толку нет, то чего их коммерсы нанимают?

olga515:
По определенному вопросу весь отдел уверен, что начальник не прав, и действительность подтверждает нашу теорию, а он не хочет никого слушать. Как бы по-грамотнее ему сообщить о том, что он не прав?

Он прав. Не прав отдел. Станете начальником - поймёте.

Всего: 33369