Бардо: Сильное разделение на "человеков" и женщин"
В Библии нет ни строчки, где женщина именуется человеком. Человек - всегда мужчина.
Бардо: Слава, да вы женофоб.
Женофоб - это не посягающий на чужих жён? Именно так. Слушай, в России столько красивых незамужних, что жён вполне можно оставить их мужьям. А это не только высоконравственно, но и богоугодно.
Каширин: Минуточку. Я буду переправлять данные из Испании на Британские Вирджинские острова. Что, вроде бы, не должно вообще никак регулироваться российским законодательством. А вот инвестор отправляет свои собственные данные за границу. Разве это запрещено?
Хороший вопрос. И ты прав - если он сам так осознанно поступает, то здесь на тебе ничего нет.
Каширин: Клиенту удобно, а у меня возникает дополнительная ответственность! Ведь у меня на руках - сканы паспортов моих инвесторов. Хотя они мне не нужны. Какие могут проблемы возникнуть в связи с этим, кроме возможных обвинений неадекватов в том, что я набрал кредитов на их паспорт, навел на них порчу и проч. Нужно ли вообще этого бояться?
Не знаю, как в Испании, но в России по закону на тебе будет висеть ответственность за возможное разглашение персональных данных. На практике же это тебя ни к чему не обязывает и пока последствий никаких не несёт. Особенно в твоих мелких объёмах.
Обрати внимание, на утечку СМСок Мегафона - дело ничем серьёзным не кончилось, хотя утекла личная переписка десятков тысяч людей. Так же спокойно текут базы и никто из ответственных не страдает.
Вторая часть: ты будешь переправлять персональные данные через границу и хранить их за границей. Это тоже отдельная статья. Естественно, ты её нарушаешь, но она тоже не действует и на твоих объёмах ни к чему не приведёт.
Бардо: Олег - ты неправильно всё понял. Миха имел в виду, что животных, так как у них нет души и соответственно нет нравственности, надо любить в последнюю очередь. В вот людей - в первую. Тут всё дело в очерёдности.
Не всё так просто. Мужчин, у которых заведомо есть душа, любить - грех. А вот женщин, у которых она под большим вопросом, - богоугодно. Но богоугодно не всех женщин, а только незамужних, то есть не имеющих пока своего хозяина.
И да:
Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, чтобы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в Царствие Небесное.
<!--WEB-->: свидетельство о существовании пророка Иисуса, который имел множество учеников и был распят по приказу Понтия Пилата на иудейскую Пасху — подтверждается. Об этом то ли Свенцицкая, то ли Трофимова (точно не помню, кто) писала в одной из своих поздних работ.
А сам Флавий не писал? Для этого нужна какая-то Свенцицкая? Или она нужна для того, чтобы легализовать трактовку: он описывал непонятно какого из тогдашних иудейских "пророков", но нужно было привязать это описание к конкретной личности?
<!--WEB-->: Тацит и Иосиф Флавий — тоже беллетристика?
Если удастся доказать, что их рассказы верны, то аномальщики будут счастливы. У того же Тацита десятки описаний появлений НЛО в ключевые моменты истории.
Сильное разделение на "человеков" и женщин"
В Библии нет ни строчки, где женщина именуется человеком. Человек - всегда мужчина.
Слава, да вы женофоб.
Женофоб - это не посягающий на чужих жён? Именно так. Слушай, в России столько красивых незамужних, что жён вполне можно оставить их мужьям. А это не только высоконравственно, но и богоугодно.
Минуточку. Я буду переправлять данные из Испании на Британские Вирджинские острова. Что, вроде бы, не должно вообще никак регулироваться российским законодательством. А вот инвестор отправляет свои собственные данные за границу. Разве это запрещено?
Хороший вопрос. И ты прав - если он сам так осознанно поступает, то здесь на тебе ничего нет.
Ниче не поняла.
Ибо человек ел от древа познания, а женщина - нет.
И да, зачем скан? Сейчас же можно пробивать паспортные данные по официальной базе на официальном сайте.
Клиенту удобно, а у меня возникает дополнительная ответственность! Ведь у меня на руках - сканы паспортов моих инвесторов. Хотя они мне не нужны. Какие могут проблемы возникнуть в связи с этим, кроме возможных обвинений неадекватов в том, что я набрал кредитов на их паспорт, навел на них порчу и проч. Нужно ли вообще этого бояться?
Не знаю, как в Испании, но в России по закону на тебе будет висеть ответственность за возможное разглашение персональных данных. На практике же это тебя ни к чему не обязывает и пока последствий никаких не несёт. Особенно в твоих мелких объёмах.
Обрати внимание, на утечку СМСок Мегафона - дело ничем серьёзным не кончилось, хотя утекла личная переписка десятков тысяч людей. Так же спокойно текут базы и никто из ответственных не страдает.
Вторая часть: ты будешь переправлять персональные данные через границу и хранить их за границей. Это тоже отдельная статья. Естественно, ты её нарушаешь, но она тоже не действует и на твоих объёмах ни к чему не приведёт.
Олег - ты неправильно всё понял. Миха имел в виду, что животных, так как у них нет души и соответственно нет нравственности, надо любить в последнюю очередь. В вот людей - в первую. Тут всё дело в очерёдности.
Не всё так просто. Мужчин, у которых заведомо есть душа, любить - грех. А вот женщин, у которых она под большим вопросом, - богоугодно. Но богоугодно не всех женщин, а только незамужних, то есть не имеющих пока своего хозяина.
И да:
Вот дошли и до гусей....
интересно, а вы согласны с тем, что умное решение в отличии от мудрого может быть и безнравственным?
А решение разрезать младенца и отдать по кусочкам двум женщинам было мудрым или умным?
свидетельство о существовании пророка Иисуса, который имел множество учеников и был распят по приказу Понтия Пилата на иудейскую Пасху — подтверждается. Об этом то ли Свенцицкая, то ли Трофимова (точно не помню, кто) писала в одной из своих поздних работ.
А сам Флавий не писал? Для этого нужна какая-то Свенцицкая? Или она нужна для того, чтобы легализовать трактовку: он описывал непонятно какого из тогдашних иудейских "пророков", но нужно было привязать это описание к конкретной личности?
Тацит и Иосиф Флавий — тоже беллетристика?
Если удастся доказать, что их рассказы верны, то аномальщики будут счастливы. У того же Тацита десятки описаний появлений НЛО в ключевые моменты истории.