Маленький урок разбора пропагандистского текста для оболваненных. Как читать текст:
Здесь не стали скрывать правду. Но потом не стали врать. И разница - колоссальная:
"время от времени" (три раза за 40 лет тоже могут под это подпасть), "не всегда оказывалась самой качественной" (этой гениальной формулировкой можно извратить любую услугу высокого качества - иногла бывают сбои и в работе атомных реакторов), "безработица в Ливии составляла 30 % и около трети населения жило за чертой бедности" (кто установил эту черту для бедуинов и африканских племён, которые не работают. а просто живут?), "мягко говоря, не идеальной" (а у кого она идеальная?). Ничего, по сути, не сказано (сказать нечего). Одни намёки (за них нельзя призвать к ответственности).
Так в любой стране мира, включая Россию, Великобританию и США. Везде есть недовольные. Одни протестуют против строительства мечети, другие - против запрета строительства мечети. Таких точек недовольства много и это нормально.
Вопрос не в том, что было, а в том, что будет. А будет в Ливии шариат. То есть больше несвободы, более худшая медицинская помощь (медицина теперь должна подчиняться верованиям, а не знаниям) и значительно меньше прав человека, чем при Каддафи.
Читайте пропаганду правильно.
Ушли вслед за жгунами.
Давайте. Приватизировали квартиру в Беларуси? Или как и я - нет?
Может. Собственность семьи, собственность общины, собственность города (но не государства) - есть разные извращения в нашем мире, когда есть один номинальный собственник и несколько неявных.
А где убили Каддафи? 🍿
Если лес был чужой - экономика. Если свой - политика.
Инфраструктура чисто экономический вопрос. Политическим он становится только если её создание или поддержание нерентабельно.
Есть и четвёртое право - суверенность. Оно возникает, когда человек или группа людей способны отстоять право пользоваться собственностью без любых ограничений. В США владение своей собственностью больше похоже на суверинитет, в России - на пользование собственностью государства. Всё может быть отнято или ограничено в правах. Это мешает экономическому развитию.
А когда жители Беларуси отвечали за себя? В какие стародавние времена?
У нас и страна изначально была бесперспективной в силу жуткого климата, оторванности от больших дорог и открытости набегов с Великой Степи. И ничего, наши предки выжили и создали на нашей земле страну, в которой мы живём.
В США при поселенцах тоже не было больших дорог. Они сами строили города, а затем сами жители расширяли дороги до размеров больших дорог.
Если жителям населённого пункта нужна дорога, они должны иметь возможность её проложить. А уж будут ли они её прокладывать, будут ли они её делать платной или бесплатной, какая пропускная способность будет у дороги - им решать. Самим. В этом суть капитализма.
Не хотят сами решать - будет решать батька, президент или иной диктатор или тиран. Выбор есть.
