Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
Avenger:
просто удивительно, голоса разделились ровно наполовину, 50 на 50

Половина верит (ответ "да"), половина знает (ответ "нет"). Что удивительного? 🚬

А разве мутакалимуны могут верить в бога?

Kostya:
спасибо за информацию
тогда кратко, "попсово", от куда произошла Вселенная? (не бойтесь это не для придирки, это просто чтобы знать)

Сейчас популярна гипотеза, что есть супервселенная. Время от времени происходит квантовая флуктуация и из маленькой области пространства рождается новая вселенная со своими законами. Так они делятся. Откуда взялась супервселеная? Тоже родилась в процессе квантового перехода из родительской вселенной. Нет начала. Нет конца. Время от времени может появляться вселенная с физическими законами, при которых возможна жизнь. В одной из них мы и живём.

Kostya, простой вопрос. Галактики находятся от Земли в миллионах и миллиардах световых лет. От галактики М31 (в Андромеде) свет идёт 3.2 млн. лет. Внимание вопрос: почему мы видим галактики, если мир сотворён 9 тыс. лет назад?

Kostya:
что же сейчас является первоначалом?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2
тут все еще про точку написано, надо отредактировать?

Там не учли, что в 1979-81 годах вышла серия работ Старобинского, которую подхватили Гус, Линде и Зельдович. В работах этих космологов был решён целый ряд парадоксов теории Большого взрыва (связанные с монополями, изотропностью и однородностью вещества во Вселенной, одинаковость физических законов, формированием макроскопической структуры Вселенной и рядом проблем помельче) и было показано, что сингулярность не нужна. Они создали так называемую "Инфляционную модель развития Вселенной". В настоящее время именно эта модель считается основной.

Url на попсовое описание, много формул. Та статья, которую Вы привели, устарел на 27 лет. Теория Большого взрыва, из-з своей доступности, оставлена в учебниках школ и для непрофильных специальностей. Типа как в Библии пастухам объяснили на пальцах сотворение за шесть дней, но некоторые оптимизаторы ведуться на это до сих пор.

sun:
http://warrax.net/Satan/own/neg.htm

Надеюсь, мы услышали полно доказательств. Костя хотелось бы услышать ваши аргументы?

О, здесь есть любители Варракса, воина тьмы. пошли им rabsperry пугать? 🙄

zzzzz:
Вы я смотрю со знанием дела, читали? :D

Знаком с эгрегорами и, немножко, с программированием успеха. Да и проблема Ваша знакома 🙄

Вам нужно разобраться что Вы хотите, на что Вы способны и что Вам интересно. Потом попытаться это совместить. Если сможете, то хаос исчезнет и появится понимание куда идти. Можете читать Библию, Блаватскую, про эгрегоры или Учение дона Хуана. Без разницы. Лишь бы ни помогли Вам выяснить эти три момента, но Вы при этом не поддались бы обольщению авторами на их мировозрение.

P.S. Читаю raspberry - помогает. Её тексты целебные ☝

Logistic:
хм мне казалось что вы как раз за офисников...

Да. Но когда уходит на удалёнку долго работавший офисник, то посмотрите - все минусы удалёнки исчезли (например, оверхеды по времени минимальны, потому что он понимает всё с полуслова и его не нужно обучать). А все плюсы остались ;)

P.S. Он выгорит примерно через пол года. После этого производительность сильно снизится - на этот баг наткнулись те американские компании, которые вывели работников на дом.

Logistic:
И вот возникла ситуация - спец уходит на свой проект, но предлагает работы выполнять на удаленке. Вот и думаю - соглашаться или же просто найти адекватуню замену в офис и не париться?

Соглашаться. У такого варианта минимум минусов и максимум плюсов.

Kostya:
и что? науки не известны еще теории и гипотезы которые были позже отвергнуты?

Народ, запишите кто-нибудь, что сей человек свои ссылки постит, но чужие не читает.

Всего: 33369