Lor: Это подтверждает гипотезу, что спустя год многие уже поубирали ссылки на этот сайт. И больше ничего сверхестественного.
Lor, Вы ничего не понимаете в эксперименте. Ну кто из форумов и гостевух будет убирать ссылки? Гринвуд? Так что явная утячка пиара через ссылки. Сто пудов. Железно. Пиаристо.
r2d2: Никто почему-то не обращает внимания на то, что эволюционируют не только тела (неважно, человека, растения или животных), но и души (сознания). Человек эволюционирует лично.
А тело... оно в какой-то мере подходит под потребности дальнейшей эволюции сознания... будучи улиткой не очень-то разовьёшь интеллект.
Количесто разума на Земле постоянно, а человечество растёт ☝
Kostya: 1. Ученые не могут точно измерить расстояние свыше ста световых лет.
Скажу страшную вещь. Учёные не могут точно измерить даже длину метровой палки. Всегда есть погрешность.
Kostya: 3. Когда Бог завершил создание, все было завершенным и
зрелым. Адам был полностью развит, на деревьях росли плоды,
звездный свет был видим и т.д.
Что в Библии сказано про звёздный свет в Эдеме?
Kostya: Давайте рассмотрим эти три пункта более подробно. Во-первых, никто не может точно измерить звездные расстояния. Самое дальнее расстояние, поддающееся точному измерению, составляет 20 световых лет (в некоторых учебниках 100), а не несколько миллиардов световых лет.
Дальше у Вас идёт рассказ про простейший способ измерения расстояния.
Во-первых, космический аппарат HIPPARCOS некоторое время назад позволил с точностью до 50% считать расстояния до звёзд на удалении 1500 св. лет. В Вашем старом FAQ этого нет. Во-вторых, для измерения расстояний используется целая шкала расстояний. Так уж получилось, что во Вселенной существуют цефеиды. Это такие звёзды переменной яркости. Что же делает цефеиды столь интересными объектами? Дело в том, что у цефеид имеется четкая зависимость между периодом пульсаций и средней абсолютной звёздной величиной (или средней по периоду пульсаций светимостью). Паралаксом мы измеряем расстояния до ближайших цефеид, перепроверяем зависимоть период-яркость. А дальше нам достаточно увидеть цефеиду где-либо, например, в соседней галактике, измерить период пульсаций и мы знаем её абсолютную звёздную величину. По разнице между видимой и абсолютной звёздными величинами мы можем измерять расстояние.
Но и это ещё не всё. Какой учёный поверит в один метод? Поэтому нашли альтернативный вариант. Есть среди звёзд пульсирующие переменные звезды типа RR Лиры. Их отличительная особенность заключается в том, что все они примерно одинаковой яркости. Судьба у них такая, особенность пульсаций (чуть легче звезда или чуть тяжеле, чуть ярче или чуть слабже - она пульсировать не будет). То есть как только мы видим такую звезду, мы знаем её абсолютную звёздную величину. Дальше см. цефеиды.
Kostya: Расстояние в 5 миллионов
световых лет невозможно измерить с помощью тригонометрии.
Собственно, нам нужно всего-лишь доказать, что мир старше 9 тыс. лет. Зачем нам 5 млн.? ;)
Kostya: Во-вторых, скорость света может изменяться. Она изменяется в разной среде (радужный эффект проходящего через призму
света)
Это бред. Скорость света всегда равна с. Даже в среде, даже в призме. До сих пор никто не видел изменения скорости света. Проверить просто - см. за что давали Нобелевки. За обнаружение отклонения скорости распространения света не давали пока не кому. Найдут - дадут. В веществе фотон распространяется медленнее из-за того, что тратится время на поглощение его атомом, нахождение в состоянии возбуждения и излучение. Распространяется же он как и положено - ровно со скоростью света.
Kostya: и может также изменяться в разных местах космического пространства.
Будьте добры ссылку на статью в реферируемом журнале, где говорится об обнаружении данного "факта".
Kostya: Вся идея теории черных дыр состоит в том, что
свет может быть притянутым гравитацией и потом неспособным
вырваться из большого притяжения этих воображаемых черных
дыр.
Нет такой теории. Факт существования чёрных дыр не доказан. Природа захвата света в чёрной дыре не в изменении его скорости, а в удлинении и искривлении того пути, по которому ему нужно пройти. Возможность удлинения и искривления пути света, причём полностью согласующихся с предсказаниями Общей теории относительности, доказаны при прямых наблюдениях этого явления в Солнечной системе. Ещё в начале 20 века.
Kostya: Никто не знает, что такое свет, и что скорость света является стандартной величиной по отношению ко времени
Установленно совершенно точно, что за последние 4 миллиарда лет скорость света во Вселенной не менялась в сколько-нибудь значимых пределах. Есть такая штука - реликтовое излучение. Оно и его температура были предсказаны на основе первой гипотезы Большого взрыва - Альфера, Бетте и Гамова (гипотеза АльфаБетаГамма). Единственный возможный источник этого излучения - горячий остывающий газ, который заполнял Вселенную и содержал в себе излучение, которое поглощалось и излучалось электронами, которые свободно летали по этому газу. В определённый момент газ достиг такой низкой температуры, что электроны приклеились к атомам (этот момент времени напрямую зависит от величины скорости света на тот момент) и это излучение тут же отделилось от газа. Как Вы понимаете, температуру такого процесса легко посмотреть в земных условиях - нужно поставить эксперимент. Так вот если бы скорость света тогда была другая, то и температура этого реликтового излучения была бы другая.
До этого, спустя 1 минуту после начала расширения Вселенной, происходил другой процесс - образование протонов и нейтронов из газа кварков. Гадость для Вас заключается в том, что соотношение концентрации нейтронов и протонов зависит исключительно от скорости света и она определила соотношение гелия и водорода в ранней Вселенной. А это соотношение мы видим сегодня в соотношении гелия (протоны с нейтронами) и водорода (протоны) в ранних галактиках и, с учётом моделей жизни звёзд, в сегодняшних звёздах.
Так что не надо рассказывать сказки про изменение скорости света.
Kostya: УЧЕНЫЕ утверждают, что они разрушили последнюю преграду скорости: скорость света. В научно-исследовательской работе, проведенной в Соединенных Штатах, физики показали, что скорость световых импульсов может быть в 300 раз больше их нормальной скорости, которая составляет 297.600 километров в секунду.
Работа, наверное, была научная. И, наверное, она была опубликована в научном реферируемом журнале. Предъявите ссылку на эту статью и посмотрим, о чём там на самом деле шла речь ;) Язык статьи, очевидно, английский.
Kostya: ну я могу конкретно под вас поискать вопросы
у вас какая специализация?
Космология, сотворение мира, звёзды, галактики - всё то, что вне солнечной системы, плюс Солнце и физика элементарных частиц. В этих областях - всё, что угодно.
Костя, нам нужен спец по этому вопросу, который в теме и знаком с тем, что и как измеряется. Там много тонкостей. Какой-нибудь метеорит напортачит с гелием, а мы и не в курсе, что это возможно. Или магнитное поле Земли может сказываться на приток/отток гелия. Надо поднимать колоссальные пласты по экспериментальным материалам и моделям циркуляции гелия в Солнечной системе и атмосфере Земли. На месяц-два одних этих изысканий.
Лучше ответьте на простой вопрос: почему мы видим галактики, если земле 9 тыс. лет. Он предельно прост, очевиден и рвёт Ваши 9 тыс. лет как тузик грелку.
Это подтверждает гипотезу, что спустя год многие уже поубирали ссылки на этот сайт. И больше ничего сверхестественного.
Lor, Вы ничего не понимаете в эксперименте. Ну кто из форумов и гостевух будет убирать ссылки? Гринвуд? Так что явная утячка пиара через ссылки. Сто пудов. Железно. Пиаристо.
Лицо похоже на KMY в старости 😂
Странно, такое количество ссылок на главной странице и ПР 6.
Раньше был ПР7. Это подтверждает гипотезу: чем больше на странице ссылок, тем быстрее с неё утекает пиар.
Никто почему-то не обращает внимания на то, что эволюционируют не только тела (неважно, человека, растения или животных), но и души (сознания). Человек эволюционирует лично.
А тело... оно в какой-то мере подходит под потребности дальнейшей эволюции сознания... будучи улиткой не очень-то разовьёшь интеллект.
Количесто разума на Земле постоянно, а человечество растёт ☝
зер гуд, как расправитесь с первым утверждением дам вам еще несколько
Может мы это обсудим? Там есть интересные моменты с прямыми подтассовками фактов.
1. Ученые не могут точно измерить расстояние свыше ста световых лет.
Скажу страшную вещь. Учёные не могут точно измерить даже длину метровой палки. Всегда есть погрешность.
3. Когда Бог завершил создание, все было завершенным и
зрелым. Адам был полностью развит, на деревьях росли плоды,
звездный свет был видим и т.д.
Что в Библии сказано про звёздный свет в Эдеме?
Давайте рассмотрим эти три пункта более подробно. Во-первых, никто не может точно измерить звездные расстояния. Самое дальнее расстояние, поддающееся точному измерению, составляет 20 световых лет (в некоторых учебниках 100), а не несколько миллиардов световых лет.
Дальше у Вас идёт рассказ про простейший способ измерения расстояния.
Во-первых, космический аппарат HIPPARCOS некоторое время назад позволил с точностью до 50% считать расстояния до звёзд на удалении 1500 св. лет. В Вашем старом FAQ этого нет. Во-вторых, для измерения расстояний используется целая шкала расстояний. Так уж получилось, что во Вселенной существуют цефеиды. Это такие звёзды переменной яркости. Что же делает цефеиды столь интересными объектами? Дело в том, что у цефеид имеется четкая зависимость между периодом пульсаций и средней абсолютной звёздной величиной (или средней по периоду пульсаций светимостью). Паралаксом мы измеряем расстояния до ближайших цефеид, перепроверяем зависимоть период-яркость. А дальше нам достаточно увидеть цефеиду где-либо, например, в соседней галактике, измерить период пульсаций и мы знаем её абсолютную звёздную величину. По разнице между видимой и абсолютной звёздными величинами мы можем измерять расстояние.
Но и это ещё не всё. Какой учёный поверит в один метод? Поэтому нашли альтернативный вариант. Есть среди звёзд пульсирующие переменные звезды типа RR Лиры. Их отличительная особенность заключается в том, что все они примерно одинаковой яркости. Судьба у них такая, особенность пульсаций (чуть легче звезда или чуть тяжеле, чуть ярче или чуть слабже - она пульсировать не будет). То есть как только мы видим такую звезду, мы знаем её абсолютную звёздную величину. Дальше см. цефеиды.
Расстояние в 5 миллионов
световых лет невозможно измерить с помощью тригонометрии.
Собственно, нам нужно всего-лишь доказать, что мир старше 9 тыс. лет. Зачем нам 5 млн.? ;)
Во-вторых, скорость света может изменяться. Она изменяется в разной среде (радужный эффект проходящего через призму
света)
Это бред. Скорость света всегда равна с. Даже в среде, даже в призме. До сих пор никто не видел изменения скорости света. Проверить просто - см. за что давали Нобелевки. За обнаружение отклонения скорости распространения света не давали пока не кому. Найдут - дадут. В веществе фотон распространяется медленнее из-за того, что тратится время на поглощение его атомом, нахождение в состоянии возбуждения и излучение. Распространяется же он как и положено - ровно со скоростью света.
и может также изменяться в разных местах космического пространства.
Будьте добры ссылку на статью в реферируемом журнале, где говорится об обнаружении данного "факта".
Вся идея теории черных дыр состоит в том, что
свет может быть притянутым гравитацией и потом неспособным
вырваться из большого притяжения этих воображаемых черных
дыр.
Нет такой теории. Факт существования чёрных дыр не доказан. Природа захвата света в чёрной дыре не в изменении его скорости, а в удлинении и искривлении того пути, по которому ему нужно пройти. Возможность удлинения и искривления пути света, причём полностью согласующихся с предсказаниями Общей теории относительности, доказаны при прямых наблюдениях этого явления в Солнечной системе. Ещё в начале 20 века.
Никто не знает, что такое свет, и что скорость света является стандартной величиной по отношению ко времени
Установленно совершенно точно, что за последние 4 миллиарда лет скорость света во Вселенной не менялась в сколько-нибудь значимых пределах. Есть такая штука - реликтовое излучение. Оно и его температура были предсказаны на основе первой гипотезы Большого взрыва - Альфера, Бетте и Гамова (гипотеза АльфаБетаГамма). Единственный возможный источник этого излучения - горячий остывающий газ, который заполнял Вселенную и содержал в себе излучение, которое поглощалось и излучалось электронами, которые свободно летали по этому газу. В определённый момент газ достиг такой низкой температуры, что электроны приклеились к атомам (этот момент времени напрямую зависит от величины скорости света на тот момент) и это излучение тут же отделилось от газа. Как Вы понимаете, температуру такого процесса легко посмотреть в земных условиях - нужно поставить эксперимент. Так вот если бы скорость света тогда была другая, то и температура этого реликтового излучения была бы другая.
До этого, спустя 1 минуту после начала расширения Вселенной, происходил другой процесс - образование протонов и нейтронов из газа кварков. Гадость для Вас заключается в том, что соотношение концентрации нейтронов и протонов зависит исключительно от скорости света и она определила соотношение гелия и водорода в ранней Вселенной. А это соотношение мы видим сегодня в соотношении гелия (протоны с нейтронами) и водорода (протоны) в ранних галактиках и, с учётом моделей жизни звёзд, в сегодняшних звёздах.
Так что не надо рассказывать сказки про изменение скорости света.
УЧЕНЫЕ утверждают, что они разрушили последнюю преграду скорости: скорость света. В научно-исследовательской работе, проведенной в Соединенных Штатах, физики показали, что скорость световых импульсов может быть в 300 раз больше их нормальной скорости, которая составляет 297.600 километров в секунду.
Работа, наверное, была научная. И, наверное, она была опубликована в научном реферируемом журнале. Предъявите ссылку на эту статью и посмотрим, о чём там на самом деле шла речь ;) Язык статьи, очевидно, английский.
ну я могу конкретно под вас поискать вопросы
у вас какая специализация?
Космология, сотворение мира, звёзды, галактики - всё то, что вне солнечной системы, плюс Солнце и физика элементарных частиц. В этих областях - всё, что угодно.
заинтриговали...что за секта?
Там выбор из одного пункта 😂
итак, опровергните и закроем тему
Костя, нам нужен спец по этому вопросу, который в теме и знаком с тем, что и как измеряется. Там много тонкостей. Какой-нибудь метеорит напортачит с гелием, а мы и не в курсе, что это возможно. Или магнитное поле Земли может сказываться на приток/отток гелия. Надо поднимать колоссальные пласты по экспериментальным материалам и моделям циркуляции гелия в Солнечной системе и атмосфере Земли. На месяц-два одних этих изысканий.
Лучше ответьте на простой вопрос: почему мы видим галактики, если земле 9 тыс. лет. Он предельно прост, очевиден и рвёт Ваши 9 тыс. лет как тузик грелку.
ИСТИННОСТЬ теории....
Это оксюморон. Нет истинных теорий и быть не может. Все теории есть лишь приближённое описание реальности.