Нет, не так. Если государственный фонд рухнет, то негосударственные рухнут на 100% Если негосударственные рухнут, то государственный может остаться. То есть у государственного, если он отвечает имуществом страны, минимальный риск ;)
Это общемировой менталитет. Почитайте "Унесённые ветром" - наша ситуация один в один. Абсолютно таже самая картина. Теже воровство, взятничество, ненадёжные сотрудники и обман партнёров, силовые захваты бизнесов, произвол, пирамиды, нежелание работать и другое, что мы считаем "исключительно русским менталитетом" ;)
Примеры, пожалуйста. Например, какие факты противоречат шарообразности Земли?
Как "нет"? Часть фактов же можно проверить самостоятельно. Я не утверждал, что любой может запустить спутник и посмотреть, как он будет крутиться вокруг шарообразной Земли. Но многие факты перепроверяемы.
Хм... Вы, вообще, представляете себе, как циркулирует информация в науке? С цензурой там очень большие проблемы.
Как может быть неконкретен факт, выраженный в цифрах и погрешностях измерения?
А причём тут официальный сайт? Аэродинамика виманов может быть просчитана любым спецом в этой области. Вам достаточно дать ссылку на статью в реферируемом научном издании, где это было сделано.
Названия учебников, авторы и годы изданий, пожалуйста.
Каких именно и как давно?
Вам не кажется, что научные теории намного лучше обоснованы, так как:
1. есть очень большое количество подтверждений;
2. нет фактов, которые им противоречат;
3. часть фактов можно проверить самостоятельно;
4. факт в них не принимается, если он не будет подтверждён в независимых экспериментах;
5. они абсолютно конкретны.
Эти знания нереально проверить. Да и не знания это - выдумки. Вы когда-нибудь просчитывали аэродинамику тех же виманов?
Они владеют другими знаниями. Не этими. Эти для них ультрафиолетовы. Вот скажите, зачем её императорскому величеству Елизавете 2 знать о параллельных мирах? Чем это поможет в управлении народами?
Вы ни на один вопрос не дали ни одного вразумительного ответа ;)
com, почемы мы должны верить Вашим ссылкам, если Вы сами в этом не разбираетесь?
А Вы своими словами расскажите. Зачем научный язык-то?
Кстати, начальник Королёва показан прекрасным боровом и жутким педантом. Только он создаст Буран и всю жизнь будет заниматься твёрдотопливными ракетами, создавая сильнейшую конкуренцию Королёву ;)
Причём тут "сталинские методы"? Вон, трейдер Сосьете Дженераль использовал нецелевым образом деньги и теперь ему грозят до 5 лет тюрьмы и штраф в размере 375 тысяч евро. "Сталинские методы", говорите? 🚬
Для съёмках в этом фильме была изготовлена ракета длиной 2 метра 10 см, вес - порядка 15 кг. Расчетная высота подъема около 100 метров над землей. Стоимость ракеты - порядка 100 тысяч долларов. Отличие в том, что у данной модели не реактивный двигатель, но все остальное создано из подлинных материалов.
Это при том, что изготовители копии знали, как делать, были чертежи, были известны все материалы, существовали все станки, трудилось минимум народа и не годами, а пару недель. И всё равно 100 килобаксов или 4 кило золота. Теперь можете представить, сколько это стоило тогда ;)
Чушь здесь Вы пишете. Одно дело "чувство справедливости", другое - реально происходящее. Так Вы дойдёте и до того, что "ворошиловский стрелок" был прав 🙅
Это теперь мы такие умные и знаем, что Королёв стал великим организатором. Тогда таких проходимцев были тысячи, если не десятки тысяч.
Сколько было типов персоналок? Сотня или две или три? Atari, Спектрумы, Астры, БК, Compaq, Lisa, IBM, Корветы, Поиски и многие-многие другие. Выжили только Apple и IBM. Сколько было поисковых систем в 1999 г.? С сотню или с тысячу? А выжили с тех времён лишь Google да Yahoo. И королёвых было немало. Тех же ГИРДов по стране было несколько десятков. Только не все оказались так удачливы. Многие были просто проходимцами 🙅
Естественно. Плюнуть в собеседников и уйти. Как это по-человечески...
Если учесть, что для того, чтобы он строил левые ракеты, пришлось изъять зерна с нескольких десятков деревень, где из-за этого 2-3% селян умерло от голода. То, наверное, 10 лет - само оно. Вам так не кажется?
