Pulya, так хохотали пруфридеры, что исправить не смогли.
Вот это уже интересно. Два года назад в России, например, не было ни одного иностранного банка - всё какие-то ООО со 100% долей у родительских структур.
Может потому что Скарлетт жутко привлекательна и самовольна? Да и всегда хотелось иметь в руках дикого зверька 😂
Плюс на одевание, бирюльки, иногда финансирование бабушек/дедушек, театры, теже цветы и теже рестораны. Теоретически, совместная жизнь должна быть экономически выгодна, чем раздельная. Но в реальности получается наоборот. Потому что появляется источник колоссальных трат в виде жены ;) Как правильно заметил Жириновский, все проблемы с коррупцией, взятничеством, воровством и карьеризмом идут от женщин, которые заставляют мужчин удовлетворять всё больше и больше растущие потребности женщины в деньгах.
Меняется. Ибо оба считают, что жизнь определилась и теперь можно прекратить ухаживания или следить за собой. Печать считается закреплением факта удержания женщиной мужчины. Увы. Для того им и нужна эта печать. Плюс происходит перераспределение семейного бюджета. Плюс появляются проблемы с родственниками. Оно Вам надо? 🙄
Да.
Явления очень редкие. Легче увидеть НЛО, чем кратковременые аномальные явления на Луне.
Правильно Львович говорит - фиг увидите. Есть не так много случаев, когда удавалось наблюдать НЛО через телескопы. И это было связано с чистой случайностью или очень большой продолжительностью пролёта.
Например, 29-30 июня 2001 года, когда на высоте 25-30 км 250 метровый объект в течение ночи пёрся через всю Московскую область, а это была первая ясная ночь за месяц и астрономы-любители вывалились наблюдать своё любимое небо. Было море очевидцев, включая тех, что использовали телескопы. Мы тогда сеяли наблюдения просто: если очевидец не астроном-любитель - сообщение летело в мусорную корзину.
Не надёжно. Особенно с Вашей политической ситуацией. В нашей стране я вкладывался в паевой фонд. Выбирал просто: он должен был пережить кризис 1998 года и приносить значительный доход. То есть и руки не умыли во время кризиса и управление нормальное. Так что выбирать можете так же. Смотреть, когда у Вас активно банкротились компании с активным выводом денежных средств зарубеж и кто при этом не положил деньги в карман, а остался на рынке.
Да Вы что. Компания не отвечает по долгам членов, члены - по долгам компании. Например, есть в России ООО Ситибанк. Головная структура - всемирный Citibank - никак не отвечает, если вдруг ООО Ситибанк станет неплатёжеспособным. Например, из-за наезда ЦБ. Да, из-за репутации они будут защищать свою дочернюю кампанию и её клиентов. Но если что - они умоют руки.
Думаете? А мне кажется, что от странового риска ;)
