Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
com:
Для того чтоб понять как состоит молекула углерода, ее нужно просмотреть во многих измерениях.

Че-пу-ха. Разрешите объяснить почему. Мы точно знаем, что ловим от этой молекулы всё излучение. Иначе бы видели нарушение закона сохраненения энергии. Прау раз увидели, как нарушается этот закон. Чуть-чуть энергии утекало. Так и открыли нейтрино. К чему это я? Если бы на молекулу углерода (кстати, у него нет какой-то одной молекулы), можно было бы посмотреть из другого измерения или параллельного мира, то мы видели бы нарушение того самого закона сохранения энергии. Ведь она бы утекала в иное измерение или параллельный мир. А мы этого не видим ;)

com:
Из ваших, слов, человек уже изучил все.

Я этого не говорил. Но кое-что мы знаем. И если я, как и ряд других участников (они явно пошли за попкорном), могу оперировать фактами, то от Вас пока видели даже не слова, а отсылки на какие-то древние рукописи, о существовании которых никто не знает.

com:
Репутация данного человека, не дает мне права изменятся в его словах.

Этого человека никогда не существовало. Его придумал Платон. Так что там с репутацией человека? 🙄

com:
Конечно нету :) Так как она недоступна человеку с таким миро восприятием как у нас.

Железный аргумент.

com:
Как ты думаешь, растение может понять что есть животный мир?

Аналогии не работают. Или мне верить такому "грамотному", как Вы на слово, в то время, как у меня есть факты, которые жёстко доказывают обратное?

com:
Но есть еще и тонко материальный.

Нет его. Не проходит по квантовым числам на первой минуте существования Вселенной. Там очень жёсткое ограничение на допустимое количество типов элементарных частиц. Четвёртое поколение кварков еле протаскивают. А второй такой же мир просто не протащить. А ведь он должен быть полностью таким же, только со своими тремя взаимодействиями. Это вытекает из требований к энерговыделению при переходах из мира в мир.

com:
Правда начинает вылизать.

Вылизывайте.

com:
Была ли Атлантида с высокими технологиями и с атлантами и последующая гибель цивилизации - ее гибель была основой перехода человека в новый век. Век полной духовной деградации. Но то что она была очень развита это факт. Кстати почему ее не могут найти? Куда она пропала.

Да не было её. Успокойтесь. Нет ни одного факта, кроме писулек Платона.

com:
Я не смотрю :) Я то как раз понял уже нашу зазомбированость.
Вот и хочу искренно чтоб и другие люди это поняли.

Вы зомбированы. Большинство людей - нет ;)

Львович:
Слава Шевцов, не надо смеяться над больными людьми.

К некоторым уфологам я отношусь с большим уважением.

Львович:
Особенно с учетом того, что в середине 70-х я входил в состав весьма солидного комитета. занимающегося аналогичной тематикой. Даже одним подразделением успел поруководить. :)
Прикольно то, что некоторое время я даже верил кое во что. Пока не изучил "секретные материалы".

Вот эти "секретные материалы" имеются ввиду?

Это мой старый анализ запусков Р-36-орб - балистических ракет, которые уходили в космос и потом спускались в атмосферу и поражали цель на полигонах Капустин Яр либо Новая Казанка. Рядом с каждым пиком наблюдений НЛО, которые образовались из-за наблюдений ракет-носителей Р-36-орб на нисходящей траектории, я указал наименования соответствующих орбитальных блоков. График наблюдений НЛО взят из работы А.С.Кузовкина "Отчет по статистическому анализу феномена НЛО за период 1900-1980 гг."

Львович:
Так можно и каноническое изображение полета на метле рассматривать как иллюстрацию по системам стабилизации курсовой устойчивости.

Вот Вы тут смеётесь, а на Зигелевских уфологических чтениях был абсолютно серьёзный доклад именно на эту тему. Я хохотал.

Racoon:
Вот оно! Я так и думал! Вот черти зеленые...
Кстати, ТС, а инопланетян часто изображают зелеными именно из-за того, что баксы зеленые, или по какой-то другой причине?

Из-за фильма одного американского. Маленькие "инопланетяне" - серого цвета. Да и вообще, можно посмотреть классификацию Перейра, то там нет зелёных вообще 😂

Всего: 33369