Калинин: Вопрос у меня вот какой… риторический…: почему о бардаке, безобразиях и коррупции у нас докладывают дымовские, а у них — аж целый Эмиль Золя?
Во-первых, это просто не так. О бардаке, безобразиях и коррупции у нас докладывают как ведущие адвокаты (в том числе представляющие государство), так и многие писатели и деятели культуры. В том числе при выступлениях на телевидении, радио и в газетах. Но если кто-то замечает массовую поддержку власти со стороны работников культуры, так во время Золя это было особенно заметно и массово. В общем, долой измышлизмы и даёшь реальное положение вещей.
Кстати, о великих писателях в России. А живые-то среди них есть? Или последние 20 лет не дали ни одного великого писателя?
6666: Согласен, человек похудеет и ему нужно будет обеспечивать меньшую массу.
Кроме того, организм постепенно начнёт расходовать пищу более эффективно, что приведёт к последующему набору массы. Типичная проблема диет для похудания.
wolf: Ну, простота и понятность языка - понятие очень относительное. У Вас есть на руках соответствующее решение суда в Вашу пользу?
Вот, спрашивается, зачем тогда интересовались про хранение на прокси-серверах, если ни у кого здесь нет на руках решения суда по Его делу ни в ту, ни в иную сторону?
Эта часть написана простым и понятным языком. И правила там простые: если владелец прав не санкционировал оговоренным в законе способом какое-то действие с произведением, то это действие нарушает права владельца прав. Я не помню, чтобы хоть кто-то хоть когда-то спрашивал меня разрешения на хранение моих произведений на прокси-сервере 🚬
wolf: И, кстати, хоть топикстартер и уходит от неудобного для него понятия "прокси-сервер", я предлагаю к нему вернуться. Являются ли прокси-сервера, хранящие кэш (именно кэш, то есть точные копии других страниц на определенный момент времени), ворами контента?
wolf: Кстати, я, кажется, придумал вполне неплохую аналогию сохраненкам поисковиков в оффлайне - фотокопии газет, доступные для просмотра на специальных экранах в библиотеках.
Но просмотр только на территории библиотек ☝ При этом на фотокопии просто распространили существовавший тысячелетиями принцип расшаривания библиотеками печатной и рукописной литературы.
Вопрос у меня вот какой… риторический…: почему о бардаке, безобразиях и коррупции у нас докладывают дымовские, а у них — аж целый Эмиль Золя?
Во-первых, это просто не так. О бардаке, безобразиях и коррупции у нас докладывают как ведущие адвокаты (в том числе представляющие государство), так и многие писатели и деятели культуры. В том числе при выступлениях на телевидении, радио и в газетах. Но если кто-то замечает массовую поддержку власти со стороны работников культуры, так во время Золя это было особенно заметно и массово. В общем, долой измышлизмы и даёшь реальное положение вещей.
Кстати, о великих писателях в России. А живые-то среди них есть? Или последние 20 лет не дали ни одного великого писателя?
Я вчера еще тестировал услугу, что-то у них не сработало... Ап для всех получился...
Прошу всех оптимизаторов сдать по 50 баксов нам с Львовичем за Ап для всех.
Согласен, человек похудеет и ему нужно будет обеспечивать меньшую массу.
Кроме того, организм постепенно начнёт расходовать пищу более эффективно, что приведёт к последующему набору массы. Типичная проблема диет для похудания.
Да просто я тут подумал, а вдруг суд решит, что кэширование подпадает под п. 1.1 статьи 1274 ГК?
Как заплатите, так и решит. В чём вопрос?
Что будет с человеком, если он будет потреблять меньше калорий, чем расходует?
Нужен подробный, поэтапный ответ, сабж.
Два варианта развития событий:
1. похудеет.
2. если не уверует в учение йогов, то распухнет;
3. далее похудеет до костей;
4. быстро окочурится.
1. похудеет.
2. если уверует в учение йогов, то начнёт питаться праной;
3. далее стабилизирует вес;
4. окочурится лет в 60.
Ну, простота и понятность языка - понятие очень относительное. У Вас есть на руках соответствующее решение суда в Вашу пользу?
Вот, спрашивается, зачем тогда интересовались про хранение на прокси-серверах, если ни у кого здесь нет на руках решения суда по Его делу ни в ту, ни в иную сторону?
Слава, Вы ведь юрист?
Эта часть написана простым и понятным языком. И правила там простые: если владелец прав не санкционировал оговоренным в законе способом какое-то действие с произведением, то это действие нарушает права владельца прав. Я не помню, чтобы хоть кто-то хоть когда-то спрашивал меня разрешения на хранение моих произведений на прокси-сервере 🚬
И, кстати, хоть топикстартер и уходит от неудобного для него понятия "прокси-сервер", я предлагаю к нему вернуться. Являются ли прокси-сервера, хранящие кэш (именно кэш, то есть точные копии других страниц на определенный момент времени), ворами контента?
По IV части ГК они нарушители авторских прав.
Кто спорит? Просмотр только на сайте Яндекса
Только в здании Яндекса 🤪
Кстати, я, кажется, придумал вполне неплохую аналогию сохраненкам поисковиков в оффлайне - фотокопии газет, доступные для просмотра на специальных экранах в библиотеках.
Но просмотр только на территории библиотек ☝ При этом на фотокопии просто распространили существовавший тысячелетиями принцип расшаривания библиотеками печатной и рукописной литературы.